Aunque la tasa de desempleo abierto se mantiene en niveles bajos, la calidad del empleo se deteriora aceleradamente debido al aumento de la subocupación y el avance imparable de la informalidad
La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI suele presentarse desde el discurso oficial como un indicador de estabilidad, destacando tasas de desempleo contenidas.
Sin embargo, un desglose crítico de la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Desocupada permite observar que la absorción de mano de obra en el mercado no se traduce necesariamente en bienestar socioeconómico.
El problema de fondo radica en la Población Subocupada —aquellos trabajadores que tienen la necesidad y disponibilidad de ofrecer más horas de trabajo de las que su empleo actual les permite—, cuya persistencia demuestra la fragilidad del ingreso familiar.
La subocupación actúa como un síntoma de insuficiencia estructural: las personas no están desempleadas, pero tampoco ganan lo suficiente para cubrir el costo de vida.
Te puede interesar:
El análisis de la PEA revela una distorsión metodológica y social: figurar como "ocupado" en las estadísticas oficiales incluye a cualquier persona que haya realizado una actividad económica al menos una hora a la semana. Este criterio tan amplio disimula el impacto negativo de la desocupación real.
La Población Desocupada no representa únicamente la falta de ingresos inmediatos, sino la pérdida de capital humano capacitado que queda fuera del engranaje productivo sin redes de protección social adecuadas.
Por su parte, el volumen de la subocupación expone la baja calidad del tejido laboral en el país. Millones de mexicanos se ven obligados a pluriemplearse o a aceptar jornadas parciales involuntarias ante la escasez de plazas de tiempo completo con prestaciones de ley.
Esta dinámica distorsiona el poder adquisitivo real, estrangula la demanda interna y perpetúa un ciclo en el que el trabajo deja de ser un vehículo de movilidad social para convertirse en una mera herramienta de subsistencia.
FOTO | Magnific
Te puede interesar:
La actividad informal no puede analizarse simplemente como un refugio ante el desempleo, sino como un obstáculo de fondo para el desarrollo económico del país. El crecimiento constante de la tasa de informalidad laboral evidencia la incapacidad del modelo productivo y fiscal para incentivar la formalización de micro, pequeñas y medianas empresas.
La informalidad absorbe el excedente de mano de obra que la industria y los servicios formales expulsan, pero lo hace a costa de privar a los trabajadores de pensiones, servicios de salud y créditos para la vivienda.
Desde una perspectiva macroeconómica, la expansión de la economía informal debilita la recaudación tributaria y perpetúa una competencia desleal para los establecimientos constituidos con arreglo a la ley, los cuales enfrentan cargas fiscales y administrativas elevadas.
La informalidad condena a la fuerza laboral a la obsolescencia técnica, limita la productividad general de las empresas y consolida empleos precarios donde los derechos laborales son inexistentes.
FOTO | Daniel Espinoza
En el contexto regional, Tamaulipas atraviesa una crisis estructural que abarca los tres sectores de la economía. El sector primario (agricultura y ganadería), que históricamente posicionó a la entidad como una potencia nacional, ha perdido fuerza debido a la falta de apoyos tecnológicos, problemas de comercialización y eventos climáticos adversos.
Por su parte, el sector secundario enfrenta una severa incertidumbre, sobre todo en la industria maquiladora de la frontera, afectada por la reestructuración de las cadenas de suministro internacionales, la volatilidad operativa y el estancamiento en la generación de nuevos empleos industriales.
El panorama es complejo en el sector terciario (comercio y servicios), la rama que concentra la mayor cantidad de trabajadores tanto en el país como en el estado.
En Tamaulipas, el comercio local y los servicios al consumidor sufren el impacto directo del cierre constante de pequeños negocios y un estancamiento que ha ubicado a la entidad en los últimos lugares nacionales en dinamismo terciario.
Esta contracción en el comercio formal empuja a miles de familias tamaulipecas a integrarse a las filas de la informalidad en las calles.
FOTO | Daniel Espinoza
Te puede interesar:
Las cifras de la ENOE nos obligan a cuestionar el rumbo de las políticas públicas laborales y de fomento económico. Prestar atención exclusivamente a la baja tasa de desempleo equivale a ignorar el deterioro progresivo de las condiciones de vida de la fuerza de trabajo.
¿Es sostenible mantener un esquema donde el crecimiento de la ocupación dependa de puestos informales y salarios de subsistencia?
El caso de Tamaulipas demanda una revisión urgente en las agendas de los tres niveles de gobierno. Sin un plan integral de reconversión industrial, financiamiento directo al comercio local y rescate de las actividades del campo, el estado corre el riesgo de consolidar una estructura económica dependiente, precarizada e inestable.
Resulta prioritario abrir el debate sobre las reformas fiscales, regulatorias y productivas necesarias para que el trabajo formal vuelva a ser la columna vertebral de la economía estatal y nacional.
