Tania Contreras, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia, analiza separar del caso Dafne Zapata a la jueza luego de los recursos presentados por la defensa de Danna Yanina.
El Poder Judicial del Estado de Tamaulipas mantiene en análisis las solicitudes promovidas por la defensa de Danna Yanina "N" para retirar del expediente a la jueza de control encargada del caso por el feminicidio de la adolescente Dafne Zapata, ocurrido a mediados de julio en las instalaciones de la Academia Militarizada Marina Doenitz en Ciudad Madero.
En días recientes, el equipo legal de la imputada interpuso diversos recursos judiciales con el fin de modificar el curso del proceso.
Entre las acciones destaca la solicitud de una audiencia de sobreseimiento para buscar la cancelación del juicio, la impugnación mediante apelación del auto de vinculación a proceso y la presentación de una demanda de amparo indirecto ante la justicia federal.
FOTO | Ignacio Aceves
Te puede interesar:
La controversia judicial se deriva del fallecimiento de la joven Dafne Zapata Quintos, de 13 años de edad, durante un campamento de verano en la mencionada institución privada de disciplina militar.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General de Justicia, la causa del deceso se catalogó como homicidio por asfixia por sumersión, lo que derivó en la apertura de la carpeta por feminicidio y la detención de varias personas, entre ellas Danna Yanina "N", exalumna de bachillerato del plantel.
Los familiares de la imputada han manifestado de manera pública que la joven de 18 años también enfrentaba las condiciones severas del plantel y han cuestionado la imputación penal impuesta.
El caso escaló en la agenda pública nacional al ser expuesto de forma directa ante la presidenta Claudia Sheinbaum durante una gira de trabajo por el sur del estado de Tamaulipas.
Dafne Zapara fue víctima de feminicidio en la cademia militarizada de marina Doenitz. FOTO | Ignacio Aceves
Te puede interesar:
Ante la negativa de la juzgadora de control para llevar a cabo la audiencia de sobreseimiento, los abogados defensores y los familiares de Danna Yanina promovieron quejas formalizadas e incidentes de recusación formal.
Dichas acciones legales se interpusieron directamente ante el Tribunal de Disciplina y el Supremo Tribunal de Justicia con el propósito expreso de requerir la excusa obligatoria y la sustitución inmediata de la juzgadora asignada.
La representación técnica sostiene que la denegación de desahogar las audiencias solicitadas vulnera el derecho al debido proceso y los principios procesales de oralidad.
Por tal motivo, exigen que sea asignado un nuevo órgano jurisdiccional que resuelva con imparcialidad sobre la prisión preventiva y la posible terminación anticipada de la causa penal iniciada contra la joven.
Carlos Robles, representante de la defensa de Danna Yanina. FOTO | Ignacio Aceves
Respecto a las peticiones para apartar a la titular del juzgado de control, la magistrada presidenta del Poder Judicial de Tamaulipas, Tania Contreras López, confirmó públicamente que los planteamientos formales ya se encuentran en poder de la institución.
Detalló que las instancias correspondientes del órgano judicial se encuentran evaluando exhaustivamente cada uno de los elementos aportados por las partes.
En sus declaraciones vertidas sobre la tramitación de estos recursos, la magistrada presidenta precisó la ruta institucional que sigue el reclamo interpuesto por la representación legal de la procesada.
"Han hecho sus planteamientos al Tribunal de Disciplina, han hecho sus planteamientos al propio Supremo Tribunal, han presentado las valoraciones que ellos consideran y bueno, pues corresponde al Supremo Tribunal hacer la determinación correspondiente y por supuesto al Tribunal de Disciplina calificar las causas que en su opinión la deben excusar del conocimiento. Está en análisis su petición".
Tania López Contreras, presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas. FOTO | Ignacio Aceves
Te puede interesar:
Mientras las autoridades judiciales desahogan los señalamientos presentados ante el órgano disciplinario, la causa penal por el feminicidio de Dafne Zapata continúa abierta.
El expediente principal sigue en pleno desarrollo dentro de los plazos legales normados para la fase de investigación complementaria, en la que el Ministerio Público recolecta más elementos probatorios.
El proceso general en el órgano jurisdiccional continúa a la espera de que las salas colegiadas del Supremo Tribunal resuelvan en definitiva los recursos de apelación interpuestos por los litigantes.
Asimismo, la justicia federal deberá emitir sus resoluciones sobre los amparos indirectos tramitados en relación con la medida cautelar de prisión preventiva.
FOTO | Ignacio Aceves
Te puede interesar:
En paralelo al seguimiento procesal de las imputadas, las indagatorias estatales han ampliado la responsabilidad penal a más integrantes del personal administrativo y docente de la Academia Militarizada Marina Doenitz.
La Fiscalía ha concretado la aprehensión de otros involucrados por presuntos delitos conexos cometidos al interior del internado.
El expediente se mantiene bajo un estricto escrutinio de las autoridades educativas y judiciales en el estado, las resoluciones finales sobre la permanencia de la jueza encargada y la marcha de la investigación complementaria definirán los siguientes pasos jurídicos en la búsqueda de esclarecimiento de este trágico hecho acontecido en la zona conurbada.
