¿Cómo comenzó la investigación de la FGR?
La indagatoria inició tras una denuncia presentada por la representante legal de una empresa transportista, luego del robo de un cargamento de neumáticos que era trasladado en un tractocamión.
Con esa información, el Ministerio Público Federal solicitó una orden de cateo para un inmueble ubicado en una calle de terracería sin número, en la colonia Los Gómez, en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez.
¿Qué encontraron durante el cateo?
Durante el operativo, realizado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Guardia Nacional y la Guardia Civil Estatal, fueron asegurados:
- 1, 781 neumáticos
- 17 camionetas
- 41 automóviles
- 17 tractocamiones
- 8 plataformas
- 11 motocicletas
- 9 cajas secas
- 3 grúas
- 2 pipas
- 1 aplanadora
- 1 razer
- 2 contenedores
- 3 dollys
- 1 dispositivo electrónico

Foto: FGR
Las autoridades también localizaron dos dados numéricos para alterar números de identificación vehicular, 79 dados alfanuméricos, placas de producción y un grabador de video digital (DVR).
¿Qué otros hallazgos llamaron la atención de la FGR?
Uno de los aspectos más llamativos del cateo fue el aseguramiento de animales en taxidermia, entre ellos dos osos, un chivo berberisco y una cabeza con piel de oso.
Además, en el predio fueron encontrados cinco ejemplares de fauna silvestre vivos:
- 2 leones africanos
- Un coyote
- Un jaguar
- Un tigre de bengala
El inmueble, con una superficie aproximada de 29 mil 667.42 metros cuadrados, también quedó asegurado por las autoridades.

Foto: FGR
¿Qué se sabe de los detenidos en el cateo?
Tras presentar los datos de prueba, la FGR llevó a los tres detenidos ante un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en San Luis Potosí.
El juez calificó como legal la detención, dictó la vinculación a proceso e impuso prisión preventiva justificada a los imputados.

Además, fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
De acuerdo con la legislación vigente, Alfredo “N”, Ernesto “N” y José “N” deben ser considerados inocentes mientras no exista una sentencia condenatoria firme emitida por la autoridad judicial competente.