La presidenta defendió dos principales aspectos de su reforma: el cambio en cómo se definen la lista de plurinominales y la austeridad en las elecciones
Este jueves 5 de febrero, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció la diferencia de “puntos de vista distintos” entre Morena y sus aliados, PT y PVEM, frente a la Reforma Electoral, calificando que este desacuerdo no se trata de una “traición” al movimiento que representa.
Tras semanas de aplazamiento, la mandataria mexicana envió el 4 de marzo su iniciativa de reforma al Congreso de la Unión. La propuesta será discutida inicialmente en la Cámara de Diputados, donde se anticipa falta de acuerdo, especialmente por el planteamiento de Sheinbaum para redefinir la integración de las listas de legisladores plurinominales.
Cuestionada sobre su opinión sobre la postura que han tomado los partidos que han acompañado a la Cuarta Transformación, la presidenta defendió el desencuentro y subrayó que esperará a ver cómo se desarrolla la discusión legislativa al respecto.
Asimismo, enfatizó que no califica como “traición” que no acompañen su propuesta de reforma y mencionó que será cuestión de los partidos políticos definir cuáles serán sus coaliciones para las elecciones de 2027.
"Son puntos de vista distintos, yo no lo pondría como ‘una traición’ a la Cuarta Transformación . Son puntos de vista distintos, para mí es muy importante porque yo me comprometí a presentarlo de esta manera y en el Congreso pues hay puntos de vista distintos, entonces vamos a esperar cómo se da el debate y la votación”, dijo.
“Y ya en el momento de que se definan las coaliciones para el 2027, pues ya se definirá por parte de los partidos políticos”, agregó.
Te puede interesar....
Por otro lado, Sheinbaum señaló sobre que la atención en la discusión sobre la Reforma Electoral se ha centrado en la posición del PVEM y el PT, dejando a un lado la postura que han tomado el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
Ante esto, señaló que algunas de las figuras de los partidos de oposición han decidido tirar por la “denostación” y los insultos hacia ella, cosa que, admitió, le “llamó muchísimo la atención”.
Sheinbaum dijo que no ve como "traición" que el PT y el PVEM no acompañen su Reforma Electoral. Captura de pantalla: YouTube (Claudia Sheinbaum)
Entre estas posturas, decidió ejemplificar al ex senador y ex candidato presidencial, Diego Fernández de Cevallos, o al analista político, Macario Schettino. “Como les dolió, pero ya sin argumentos, no hay argumentos, es el insulto”, mencionó y agregó: “¿Cómo la oposición usa insultos? Primero contra (la presidenta)… Digo, a mí ni me afecta, pero llama la atención. Es de llamar la atención los argumentos que se usan”.
“Se ha concentrado en el debate con el Verde y el PT, que tienen sus razones y ellos tendrán que explicarlas, pero, ¿y dónde están los otros argumentos? Ni argumentos hay. Que ‘partido de estado’, ¿cuál partido de estado? Se mantiene la proporción de los partidos en la votación”, dijo.
Te puede interesar....
Entre los dos puntos más importantes que defendió Sheinbaum sobre su propuesta, son la definición de las listas plurinominales de legisladores y la reducción de presupuesto en las elecciones, partidos políticos y el Instituto Nacional Electoral (INE).
En cuanto a las listas plurinominales, recalcó que su reforma “reconoce la proporcionalidad de los votos de los partidos”, no se cambia lo ahora establecido. Más bien, dijo: “la única diferencia es que, en vez de que el partido defina los de la lista plurinominal, pues que los vote la gente, eso es todo”.
Sheinbaum dijo que el PT y el PVEM tendrán que explicar sus razones por las que no defienden la iniciativa. Captura de pantalla: YouTube (Claudia Sheinbaum)
“La representación de los partidos se mantiene, a nadie se le está quitando la proporción que sacaron de la votación de los 200 diputados, eso se mantiene”, aseveró.
“La otra es que disminuya los costos, que los partidos no tengan tanto dinero, que el INE no gaste tanto, que se bajen los salarios de los consejeros. Esencialmente esa es la propuesta”, recalcó sobre el otro punto más discutido.
Aunque admitió que la reforma no es radical, se tratan de cambios fundamentales, los cuales fueron recogidos en los foros que se organizaron en todo el país en torno al diseño de la iniciativa, por lo que representan un deseo popular.
“¿Son grandes cambios? No ¿Son de fondo? Desde mi punto de vista, sí. Son compromisos que hice con la gente y, además, se presentaron en los foros. Esa fue la mayoría de la gente presentó esas propuestas y de ahí se retomaron las propuestas”, recalcó.
Te puede interesar....
