Según los argumentos señalados, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no daba poder a Trump de decretar sus tarifas
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el presidente Donald Trump “excedió su autoridad"al imponer sus aranceles generalizados, por lo que los calificó como ilegales.
La serie de tarifas que desde el inicio de su actual administración, comenzada en enero de 2025, impulsó hacia diversos frentes, entre bienes y socios comerciales, ha sido una de las principales banderas de la agenda económica del mandatario, por lo que esto resulta un revés importante para su gobierno.
Este viernes 20 de febrero, la Corte Suprema estadounidense resolvió que Trump violó la ley federal al imponer unilateralmente aranceles generalizados a diversos países del mundo, pues, según señaló el tribunal, la facultra de emergencia nacional a la que el presidente se quiso amparar “es insuficiente”.
Para emitir sus aranceles, Trump se amparó en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), emitida en 1977, señalando que esta le otorgaba la facultad para imponerlos. No obstante, para la Corte dicha interpretación era errónea, pues afirmaron que la decisión invadió responsabilidades del Congreso estadounidense y violaba el principio jurídico denominado doctrina de las "cuestiones importantes".
Según esta doctrina, se exige que las acciones del Poder Ejecutivo que tengan "una gran importancia económica y política" deben estar autorizadas por el Congreso.
De esta forma, la Corte Suprema señaló que los aranceles carecían de sustento legal, a través de seis votos a favor de John Roberts, Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan, Sonia Sotomayor, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, frente a los tres en contra de Clarence Thomas, Brett Kavanaugh y Samuel Alito.
Te puede interesar....
La decisión de la Corte Suprema estadounidense nación luego de que los aranceles fueran impugnados por empresas afectadas y 12 estados de Estados Unidos, en contra del uso sin precedentes de la IEEPA para imponer unilateralmente aranceles y tarifas a productos y bienes importados.
Fue John Robert, presidente del Tribunal Supremo, quien redactó la opinión mayoritaria sobre el dictamen. “El presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados”, se lee en el documento.
“A la luz de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de dicha facultad, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla”, escribió Roberts en representación del tribunal.
Por lo que se sentenció: “No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores. Solo reivindicamos, como es debido, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles”.
De acuerdo a medios estadounidenses, Trump fue informado tras conocerse la decisión, quien se encontraba en una reunión a puerta cerrada en la Casa Blanca con gobernadores. Según trascendió, Trump llamó al fallo como “una desgracia”.
Desde enero Trump empleó los aranceles como un método y herramienta para debilitar en negociaciones a países o bloques económicos, así como una forma para sancionarlos, lo cual dictó gran parte de la política económica y exterior estadounidense del 2025.
El hecho llevó incluso a una guerra comercial mundial, que tuvo su especial foco contra China, hecho que desplomó, en abril de 2025, los mercados mundiales y afectó a cantidad de empresas en todo el mundo, generando incertidumbre sobre el crecimiento y estabilidad económica mundiales.
Te puede interesar....
El fallo echa para atrás los llamados "aranceles recíprocos" y demás tarifas que se impusieron a decenas de países, los cuales Trump dictó amparado en la IEEPA, cuyos rangos iban desde el mínimo del 10% o algunos cruzando el 45%
También, echaría para atrás los aranceles dictados a Brasil del 50%, como decisión por haber enjuiciado a el expresidente brasileño Jair Bolsonaro. Igualmente, quedarían cancelados los del 50% a India por su compra de petróleo procedente de Rusia.
Asimismo, suspendería los aranceles del 25% para Canadá y México, así como del 10% a China, que Trump emitió como medida de castigo por no realizar medidas suficientes para combatir el tráfico de fentanilo.
No obstante, los aranceles para el acero, aluminio, cobre y sus derivados, así como autos y autopartes, no estarán afectados porque estos fueron emitidos bajo leyes comerciales y de seguridad fuera de la IEEPA.
Te puede interesar....
