Un fallo en las legislaciones del estado de California favorecieron a Vin Diesel, sin embargo, parece que la historia esta lejos de terminar
La demanda que Asta Johanson, ex asistente de Vin Diesel, presentó en su contra por una presunta agresión sexual, fue recientemente desestimada por un juez, debido a lagunas jurídicas entre las legislaciones estatales involucradas.
El fallo fue celebrado por el equipo legal del actor; sin embargo, Johanson no parece dispuesta a desistir y ha manifestado su intención de buscar que el caso continúe su curso por las vías correspondientes siguiendo a lo pactado por ley.
Te puede interesar....
Medios estadounidenses informaron que el juez Daniel M. Crowley desestimó la demanda al determinar que “las leyes de California no tienen efecto extraterritorial”, esto tras considerar que los supuestos hechos habrían ocurrido en Atlanta, Georgia en 2010.
Dicha resolución está vinculada con la Ley de Responsabilidad por Abuso Sexual y Encubrimiento (Ley AB2777), normativa que permite reabrir casos antiguos bajo ciertas condiciones. Al no aplicar fuera de California, la demanda no pudo sostenerse en ese tribunal.
Este resultado no establece la inocencia o culpabilidad del actor, ni descarta que el caso pueda retomarse. Simplemente significa que para continuar, Johanson deberá presentar o apelar la demanda en Georgia, estado donde presuntamente habrían ocurrido los hechos.
Te puede interesar....
En 2023, la ex asistente presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Los Ángeles en la que afirmó que durante el rodaje de “Rápidos & Furiosos: Sin Control”, el actor la llevó a su suite de hotel y la acorraló contra una pared durante la noche.
En su declaración aseguró que Diesel se masturbó frente a ella e intentó quitarle la ropa. Johanson declaró también que reportó el incidente a la empresa One Race, por lo que que días después fue despedida directamente.
Tras la presentación de la demanda, Bryan Freedman, abogado del intérprete, afirmó que su cliente niega categóricamente las acusaciones y sostuvo que existen pruebas que contradicen la versión de la denunciante.
A la salida del Tribunal, el equipo legal de Johanson anunció su intención de apelar la resolución: “El fallo se basó en un tecnicismo legal, con el que respetuosamente discrepamos”, señalaron, enfatizando que el asunto está lejos de concluir.
Por su parte, Freedman celebró la decisión judicial, señalando: “Agradecemos que el tribunal haya puesto fin a esta demanda infundada”.
Te puede interesar....
