La Fiscalía de Durango informa que detuvo a otro notario público en Gómez Palacio
La Fiscalía de Durango confirmó la detención de Joaquín "N", notario público número 2 de Durango, por su presunta responsabilidad en el delito de fraude, pero además, revela que también fue aprehendido el notario público número 15, Juan Antonio “N”, con residencia en Gómez Palacio.
Te puede interesar:
En el caso del notario público número 15 es acusado de fraude específico, uso de documentos falsos y asociación delictuosa. La orden judicial fue derivada de una investigación iniciada a partir de la denuncia presentada por el apoderado legal de una institución bancaria.
De acuerdo con las indagatorias, Juan Antonio "N" presuntamente participó en la cancelación irregular de un gravamen hipotecario que pesaba sobre un inmueble, mediante el uso de documentación apócrifa y la suplantación de identidad de representantes legales de la institución crediticia.
Según la investigación, Juan Antonio "N" dio fe de personas y firmas asentadas en instrumentos notariales sin que éstas hubieran comparecido realmente ante él. Además, permitió que documentación protocolizada saliera de la notaría sin que existiera la certeza jurídica correspondiente.
Dichas actuaciones presuntamente beneficiaron a una persona acreditada que mantenía una hipoteca vigente y que tenía conocimiento de haber perdido procedimientos judiciales relacionados con el incumplimiento de sus obligaciones de pago.
Asimismo, la Fiscalía de Durango informa que Juan Antonio “N” enfrenta otro proceso penal derivado de un caso distinto, ya que el pasado 1 de junio de 2026 fue vinculado a proceso por su presunta responsabilidad en el delito de falsificación de documento.
Dicha causa penal se originó el 30 de agosto de 2022, cuando presuntamente, en su calidad de Notario Público Número 15 autorizó una certificación de hechos contraria a la realidad, mediante la expedición de un poder para actos de dominio sobre un inmueble ubicado en Tulum, Quintana Roo.
La legítima propietaria nunca compareció ante la notaría ni estuvo presente en la ciudad de Gómez Palacio para otorgar el instrumento legal, por lo que se presume que una tercera persona suplantó la identidad. El inmueble fue vendido sin consentimiento por quien se ostentó como apoderado legal.
De acuerdo con las investigaciones, en este caso participó César “N”, identificado como gestor y tramitador recurrente de operaciones vinculadas con el fedatario, situación que derivó en una investigación paralela en el estado de Quintana Roo bajo la carpeta FGE/QRO07TUL/07/1285/2023.
Además, autoridades de aquella entidad obtuvieron órdenes de aprehensión y vinculaciones a proceso en contra de César “N”, Hernán “N”, Marilizeth “N”, Carlos Alberto “N” y un notario público de aquella entidad federativa, por su probable participación en delitos relacionados con fraude.
La Fiscalía estatal señala que Juan Antonio “N” cuenta con diversas carpetas de investigación relacionadas con presuntas conductas ilícitas en otras entidades del país, donde se sospecha el uso de documentación apócrifa, suplantación de identidad y posibles afectaciones patrimoniales a particulares e instituciones.
Te puede interesar:
Sobre el caso de Joaquín "N", responsable de la Notaría Pública Número 2 en Durango, la Fiscalía informa que fue detenido tras la denuncia presentada por una persona que reportó el despojo de un inmueble de su propiedad.
El inmueble fue vendido a terceras personas mediante la utilización de un poder notarial para actos de dominio, el cual no era legal. Durante la formalización de la operación se asentaron datos falsos en la escritura pública, entre ellos que el inmueble se encontraba libre de gravamen, cuando en realidad existían cargas legales.
Te puede interesar:
Las personas adquirentes denunciaron haber sido víctimas de fraude al descubrir inconsistencias relacionadas con la propiedad, la representación legal utilizada para su venta y la existencia de gravámenes que no fueron informados.
Como resultado de la investigación, entre los días 20 y 22 de junio del presente año fueron ejecutadas órdenes de aprehensión de otras 3 personas presuntamente relacionadas en este caso:
