Entre pancartas, documentos agrarios y acusaciones cruzadas, habitantes de Ixil llegaron a los juzgados de Progreso para expresar dos versiones completamente distintas sobre el conflicto territorial que divide actualmente a la comunidad.
En los juzgados de Progreso hoy se presentaros habitantes de Ixil, Yucatán, entre pancartas y documentos levantados al aire. De un lado, ejidatarios que acusan intentos de despojo y manipulación extranjera; del otro, agricultores que aseguran haber trabajado esas tierras durante décadas para sobrevivir.
Aunque ambos grupos dicen defender a Ixil, las diferencias sobre el uso, posesión y futuro de las tierras ejidales han profundizado una fractura interna que ya escaló hasta tribunales agrarios y manifestaciones públicas.
Entre los nombres que más se repitieron durante la protesta estuvo el del empresario Sergio Oceransky, señalado por un sector de los inconformes como una figura que presuntamente influye en decisiones relacionadas con terrenos del ejido.
Sin embargo, otros pobladores defendieron su presencia y aseguraron que el conflicto no es un intento de despojo, sino una disputa por el destino de tierras que históricamente han sido trabajadas por familias agricultoras.
Te puede interesar....
El grupo de ejidatarios que encabezó parte de la protesta aseguró contar con certificados agrarios, registros oficiales y documentación que afirman acredita sus derechos sobre las tierras en disputa.
Durante sus declaraciones, acusaron presuntas irregularidades dentro del ejido y señalaron que existen intentos por modificar acuerdos relacionados con terrenos parcelados y tierras de uso común.
Foto: Referencia.
Entre sus principales señalamientos destacan:
Los manifestantes insistieron en que las decisiones del ejido deben aprobarse únicamente mediante asamblea y por mayoría legítima de ejidatarios reconocidos.
Venimos a defender el patrimonio de nuestras familias.
- Manifestante.
A unos metros del primer grupo, otros habitantes ofrecieron una versión distinta del conflicto.
De acuerdo con sus testimonios, las tierras han sido trabajadas desde hace décadas por familias dedicadas a la agricultura, la ganadería y otras actividades del campo, especialmente tras el abandono del antiguo ingenio y de varias haciendas de la zona.
Los pobladores aseguraron que:
Algunos entrevistados señalaron que el verdadero interés detrás de ciertas disputas sería la venta de terrenos ejidales, mientras que ellos buscan continuar utilizando la tierra para producir alimentos y sostener a sus familias.
No estamos construyendo ni invadiendo; estamos sembrando para vivir.
- Manifestante
El conflicto refleja una disputa más profunda sobre el futuro de las tierras ejidales y el modelo de desarrollo dentro de la comunidad.
Mientras un sector exige protección jurídica y acusa presuntos intentos de despojo, otro asegura que la prioridad debe ser preservar el trabajo agrícola y evitar la venta de terrenos.
Las diferencias también evidencian tensiones internas entre grupos de ejidatarios, campesinos y habitantes que aseguran representar intereses distintos dentro del mismo pueblo.
Hasta el momento, ambas partes continúan presentando documentación y testimonios ante las autoridades agrarias y judiciales.
Foto: Redes sociales.
Los inconformes pidieron investigaciones y una revisión de los procesos relacionados con las tierras en disputa, mientras que agricultores y pobladores solicitaron que se respete el trabajo que, aseguran, han realizado durante generaciones.
Por ahora, el conflicto permanece abierto y continúa generando división entre habitantes de Ixil que, aunque comparten el mismo territorio, mantienen visiones completamente opuestas sobre quién debe decidir el destino de la tierra.
Te puede interesar....
