Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
Tamaulipas

Caso Cabeza de Vaca: Lenia Batres propondrá este martes a la SCJN, negar el amparo que tiene el ex gobernador

La Suprema Corte analizará un proyecto que busca dejar firme la orden de aprehensión contra el exgobernador de Tamaulipas por presuntos delitos federales.

Durante años, el caso ha marcado la conversación política y judicial en Tamaulipas. Foto / SCJN
Durante años, el caso ha marcado la conversación política y judicial en Tamaulipas. Foto / SCJN

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX

Por:



La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, propondrá al pleno negar el amparo solicitado por el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, decisión que podría dejar firme la orden de aprehensión librada en su contra por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.


El asunto, registrado como amparo en revisión 435/2025, será discutido el próximo martes y representa uno de los episodios judiciales más relevantes relacionados con un exmandatario estatal en los últimos años.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto / SCJN

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto / SCJN

¿Puede la Suprema Corte reactivar definitivamente la orden de captura contra un exgobernador?

El caso tiene su origen en las denuncias presentadas en 2020 por la entonces Unidad de Inteligencia Financiera ante la Fiscalía General de la República (FGR), que derivaron en investigaciones por presuntas operaciones financieras irregulares. En febrero de 2021, la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada solicitó a la Cámara de Diputados la declaratoria de procedencia para retirarle el fuero constitucional al entonces gobernador.


La Cámara aprobó el desafuero en abril de ese año, generando un fuerte choque político y legal entre autoridades federales y el Congreso de Tamaulipas, que defendió la permanencia del mandatario en funciones.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto / SCJN

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto / SCJN

¿Se trata de un giro judicial histórico o de un nuevo capítulo en una batalla legal prolongada?

En agosto de 2022, la Primera Sala de la SCJN determinó invalidar una primera orden de aprehensión al considerar que existió invasión de facultades del Congreso local. Sin embargo, el escenario cambió tras concluir el mandato constitucional de Cabeza de Vaca en octubre de ese mismo año.

Una vez sin fuero, el Ministerio Público federal solicitó nuevamente el libramiento de una orden de aprehensión, la cual fue concedida por un juez federal especializado en el sistema penal acusatorio.


El exgobernador promovió entonces un juicio de amparo indirecto. Aunque inicialmente un juzgado de distrito en Tamaulipas concedió la protección federal, diversas autoridades impugnaron la resolución, lo que llevó el caso hasta el máximo tribunal del país.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto / SCJN

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto / SCJN

¿Qué impacto político tendría para Tamaulipas y para el escenario nacional?

A solicitud de la FGR, la Suprema Corte ejerció su facultad de atracción para revisar el expediente. El proyecto de sentencia elaborado por la ministra Batres plantea revocar el amparo otorgado previamente y negar la protección constitucional al exmandatario, dejando firme la orden de captura emitida por un juez con sede en el Estado de México.


Más allá del debate jurídico, la resolución que adopte la Corte tendrá implicaciones políticas y sociales profundas. Para algunos sectores representa una prueba sobre el alcance del combate a la corrupción; para otros, es un caso emblemático que refleja la tensión histórica entre poder político y justicia en México.


Síguenos en Google News
General