Diez ediles demandan comparecencia directa del alcalde por erogación de más de 51 millones derivada de un amparo federal.
La tensión política subió de tono en Ciudad Madero. Un pago millonario ordenado por un juez federal encendió el debate dentro del Cabildo.
Ayuntamiento de Ciudad Madero. Foto / Gobierno del Estado
Diez regidores del Ayuntamiento de Ciudad Madero solicitaron que el presidente municipal, Erasmo González Robledo, comparezca ante el Cabildo para explicar el pago de 51 millones 142 mil 776 pesos con 36 centavos al Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Ciudad Madero (SUTSHA), derivado del amparo 748/2025.
Te puede interesar....
El bloque de ediles señaló que la información no puede ser delegada al secretario del Ayuntamiento, pues consideran que es el alcalde quien debe exponer la situación jurídica, técnica y presupuestaria del caso. “Es el alcalde quien está obligado legalmente a atendernos y explicarnos la situación. No aceptamos que nos mande al Secretario del Ayuntamiento, quien ni siquiera tiene voz ni voto en el Cabildo”, manifestaron.
Ayuntamiento de Ciudad Madero. Foto / Gobierno del Estado
El pago deriva de una sentencia emitida por el Juzgado Décimo Tercero de Distrito, que ordenó el cumplimiento del fallo dentro de un plazo de tres días para reportar avances. Sin embargo, los regidores aseguraron que no cuentan con la documentación necesaria para emitir un voto informado, lo que —dijeron— los coloca en una situación delicada frente a la autoridad judicial.
Además, advirtieron que una erogación de esta magnitud podría impactar directamente en partidas destinadas a servicios públicos como bacheo, alumbrado y mantenimiento urbano. En una ciudad donde las demandas ciudadanas por mejoras en infraestructura son constantes, el destino de cada peso cobra relevancia.
Te puede interesar....
Mientras tanto, cuestionaron que el alcalde participe en actividades relacionadas con los festejos del carnaval en medio de la controversia financiera. “No se puede privilegiar el gasto en carnavales mientras se ignora un mandato judicial y las necesidades de servicios públicos”, expresaron en su posicionamiento.
Ayuntamiento de Ciudad Madero. Foto / Gobierno del Estado
El debate no es solo político, también es financiero. Los ediles solicitaron conocer la estrategia presupuestaria que permitirá cumplir la resolución judicial sin comprometer el funcionamiento del Ayuntamiento. La preocupación central gira en torno a cómo absorber el impacto de más de 51 millones de pesos en un presupuesto municipal ya comprometido.
Te puede interesar....
El pronunciamiento fue suscrito por los regidores Óscar Oseguera Kernion, María Fernanda Ortega Cruz, Silvia Raquel Williams Pineda, Sandra María Flores Paredes, Ma. Eufemia González Romero, Leticia Vargas Álvarez, Jorge Vladimir Sosa Pohl Byik, Mayra Rocío Ojeda Chávez, Alba Alicia Verástegui Ostos e Iris Estefanía Cortés Herrera.
