Gloria Garza consideró que exigir la renuncia a otra nacionalidad puede afectar derechos legítimos de mexicanos que la poseen por nacimiento o ascendencia.
La presidenta estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Gloria Garza Jiménez, cuestionó la propuesta para exigir que quienes aspiren a determinados cargos ejecutivos renuncien a cualquier otra nacionalidad, al considerar que la medida podría afectar un derecho legítimo de mexicanos que poseen una segunda nacionalidad por nacimiento o por el origen de sus padres.
La dirigente panista reconoció que existe un debate válido sobre la necesidad de garantizar que quienes gobiernen defiendan exclusivamente los intereses de México, pero consideró que podrían explorarse mecanismos jurídicos distintos antes de restringir derechos políticos.
Al ser cuestionada sobre la propuesta impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, Gloria Garza manifestó reservas respecto a las consecuencias que tendría para los mexicanos que cuentan con una segunda nacionalidad.
“Creo que le quita un derecho legítimo a quienes tienen una nacionalidad mexicana por nacimiento”, respondió Garza Jiménez.
La presidenta del PAN Tamaulipas señaló que existen personas que poseen doble nacionalidad por circunstancias que no necesariamente fueron producto de una decisión personal, sino por su lugar de nacimiento o por el origen de sus padres.
“Quizás habría alguna dinámica distinta para no quitarle el derecho a quienes no tienen la culpa de tener, digamos, esta doble nacionalidad, una por nacimiento y otra por origen de los padres”, expresó Gloria Garza.
Sin embargo, Garza Jiménez no descartó la preocupación de fondo planteada alrededor de la iniciativa.
Consideró que sí podría establecerse algún mecanismo jurídico para garantizar que una persona que ejerza un cargo público no termine defendiendo intereses diferentes a los de México.
Gloria Garza Jiménez, presidenta del PAN Tamaulipas | FOTO: Ramón Sánchez
Te puede interesar:
La propuesta busca que quienes aspiren a determinados cargos ejecutivos como Presidencia de la República, gubernaturas y Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, tengan que renunciar a cualquier otra nacionalidad antes de contender.
El argumento central del Ejecutivo es garantizar que quienes ocupen esos cargos tengan como prioridad exclusivamente los intereses de México.
La iniciativa se encuentra en el terreno legislativo y este miércoles 9 de septiembre el debate continúa generando posiciones encontradas, incluso entre integrantes y aliados del oficialismo. También PAN, PRI y Movimiento Ciudadano han expresado críticas a la propuesta.
Para Gloria Garza, la discusión no debería centrarse únicamente en poseer o no otra nacionalidad, sino en establecer garantías para impedir eventuales conflictos de intereses.
Desde esa perspectiva, considera posible encontrar una solución jurídica que proteja a México sin eliminar automáticamente derechos políticos derivados de la ciudadanía mexicana.
Cualquier candidato debe de renunciar a cualquier otra nacionalidad para ocupar un puesto ejecutivo en México | FOTO: Canva
Te puede interesar:
La discusión tiene un componente particularmente tamaulipeco por el caso del exgobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca, cuya doble nacionalidad ha sido colocada dentro del debate político nacional.
El propio exmandatario ha asegurado que la reforma estaría dirigida en su contra, una afirmación que corresponde a su interpretación política de la iniciativa y que no constituye por sí misma prueba de que ese sea el propósito jurídico de la reforma.
Cabeza de Vaca gobernó Tamaulipas entre 2016 y 2022 bajo las siglas del PAN y continúa participando en la discusión política desde Estados Unidos.
El contexto convierte la postura de Gloria Garza en especialmente relevante, al tratarse de la actual presidenta del mismo partido en Tamaulipas.
Su argumento estuvo enfocado en los derechos de cualquier mexicano que, por nacimiento o ascendencia, posea una segunda nacionalidad y aspire a participar políticamente.
Te puede interesar:
Gloria Garza no presentó una propuesta jurídica específica, pero sí planteó la posibilidad de construir una regulación diferente.
La dirigente reconoció que podría ser legítimo establecer candados para impedir que una persona en funciones defienda intereses ajenos a la República, pero cuestionó que la solución necesariamente tenga que pasar por obligarla a renunciar a su segunda nacionalidad.
“Pudiera haber una dinámica jurídica distinta donde limite el poder defender intereses distintos a nuestra República”, señaló Garza Jiménez.
La postura abre dos vertientes dentro del debate: por un lado, el derecho de los mexicanos con doble nacionalidad a participar en la vida política del país y, por otro, las garantías que deben existir para evitar conflictos de interés en quienes ocupen los principales cargos ejecutivos.
La discusión tendrá que resolverse en el Congreso, donde cualquier modificación constitucional requiere una mayoría calificada y posteriormente la aprobación de la mayoría de las legislaturas estatales.
Para el PAN Tamaulipas, al menos desde la posición expresada por Gloria Garza, el objetivo de proteger los intereses nacionales puede ser válido, pero el mecanismo propuesto no debería traducirse en la pérdida injustificada de derechos políticos para los mexicanos con doble nacionalidad.
Te puede interesar:
