El Código Penal de Tamaulipas establece hasta 40 años por violación equiparada, pero las agravantes pueden incrementar la sanción hasta 60 años de prisión; será el juez quien determine cuáles resultan aplicables al caso.
Sirenio “N”, detenido por su probable responsabilidad en el delito de violación equiparada agravada contra una niña de 11 años en Matamoros, podría enfrentar una pena considerablemente mayor a los 40 años de prisión previstos inicialmente para la violación equiparada, si durante el proceso se acreditan las circunstancias agravantes contempladas por la legislación de Tamaulipas.
Te puede interesar:
La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas informó que agentes de la Fiscalía Especializada en la Investigación de Delitos contra Niñas, Niños y Adolescentes y Delitos contra las Mujeres por Razones de Género cumplimentaron la orden de aprehensión. El mandato fue librado por un juez de Control de la Tercera Región Judicial por hechos ocurridos en la colonia Infonavit Satélite de Matamoros.
Sirenio “N”, detenido por su probable responsabilidad en el delito de violación equiparada agravada. Foto / FGR
El artículo 275 del Código Penal para el Estado de Tamaulipas establece que se equipara a la violación realizar cópula, aun sin violencia, con una persona menor de 15 años, conducta castigada con una pena de 30 a 40 años de prisión.
Al tener la víctima 11 años, su edad se encuentra dentro del supuesto establecido expresamente por la legislación estatal.
Te puede interesar:
Sin embargo, la imputación formulada contra Sirenio “N” es por violación equiparada agravada. El artículo 277 establece que las penas previstas para la violación equiparada pueden aumentarse hasta la mitad en su mínimo y máximo cuando concurren determinadas circunstancias.
Esto significa que, si jurídicamente se acredita alguna de esas agravantes y se aplica el incremento máximo previsto por el artículo 277, el rango podría pasar de 30 a 40 años a entre 45 y 60 años de prisión. Por ello, bajo este supuesto, la pena máxima podría alcanzar 60 años de cárcel.
Sirenio “N”, detenido por su probable responsabilidad en el delito de violación equiparada agravada. Foto / FGR
Entre las circunstancias contempladas por el artículo 277 se encuentra que el responsable sea una persona que tenga a la víctima bajo su custodia, guarda o educación, o que aproveche la confianza depositada en él. La misma disposición contempla determinadas relaciones familiares y otras situaciones de especial responsabilidad frente a la víctima.
Te puede interesar:
En este caso, distintos reportes identifican a Sirenio “N” como padrastro de la menor, pero corresponderá al Ministerio Público acreditar ante el juez la relación que mantenía con la niña y, sobre todo, cuál de las hipótesis de agravación previstas en el Código Penal resulta jurídicamente aplicable.
Sirenio “N”, detenido por su probable responsabilidad en el delito de violación equiparada agravada. Foto / FGR
No. Los 60 años representan el máximo que podría resultar de aplicar el incremento de hasta la mitad a la pena de 30 a 40 años, pero esto no significa que Sirenio “N” ya haya recibido esa condena ni que necesariamente vaya a imponérsele.
El detenido fue puesto a disposición de la autoridad judicial y este viernes 14 de agosto comparece ante un juez de Control, donde se definirá su situación jurídica. La Fiscalía deberá presentar los datos de prueba correspondientes y posteriormente, de continuar el procedimiento hasta juicio y existir una sentencia condenatoria, será la autoridad judicial la que individualice la pena.
La legislación vigente también establece que la sanción aplicable debe determinarse conforme a la ley vigente en el momento en que ocurrió la conducta, un elemento importante para conocer exactamente qué disposiciones y penas pueden ser utilizadas en este caso.
El caso salió a la luz después de que la menor fuera atendida en Matamoros y se detectara que presentaba un embarazo de aproximadamente cinco meses, situación que provocó la intervención de las autoridades y el inicio de una investigación por violencia sexual.
La menor quedó posteriormente bajo protección institucional y se realizó la interrupción legal del embarazo. Las investigaciones derivaron finalmente en la orden de aprehensión y captura de Sirenio “N”, quien debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia condenatoria firme en su contra.
