La defensa de Danna Yanina informó que un juez federal admitió el amparo indirecto promovido contra actos relacionados con el proceso penal que enfrenta por el caso Dafne.
La defensa de Danna Yanina dio a conocer que la justicia federal admitió el amparo indirecto presentado para impugnar actuaciones relacionadas con el proceso que enfrenta por su presunta participación en el feminicidio de Dafne Zapata, ocurrido en Ciudad Madero.
Esta determinación incluye la concesión de una suspensión del acto reclamado, aunque esto no significa que la joven haya obtenido un amparo definitivo ni que su libertad haya sido ordenada.
FOTO | FGJT
Te puede interesar:
La defensa legal de Danna Yanina informó que el amparo indirecto ya fue admitido por la justicia federal, además de que se concedió la suspensión del acto reclamado y se establecieron fechas para las audiencias correspondientes.
El abogado Carlos David Robles Figueroa, integrante de la defensa, dio a conocer la determinación a través de sus redes sociales, donde señaló que la demanda presentada ante la autoridad federal consta de 92 fojas, además de anexos.
De acuerdo con el litigante, en el documento se exponen argumentos relacionados con presuntas violaciones a derechos fundamentales que, según la defensa, habrían ocurrido durante las actuaciones de las autoridades en el proceso contra Danna Yanina.
La admisión del amparo representa el inicio formal del análisis judicial de los argumentos planteados por la defensa. No constituye una resolución definitiva ni determina que Danna Yanina sea inocente.
Te puede interesar:
La suspensión concedida dentro del juicio de amparo es una medida cautelar cuyos efectos dependerán de los términos establecidos por el órgano jurisdiccional federal.
Por ello, la determinación no debe interpretarse como una orden de libertad inmediata para Danna Yanina ni como una cancelación del proceso penal que enfrenta.
La joven permanece vinculada a proceso por su presunta participación en el feminicidio de Dafne Zapata y continúa bajo la medida cautelar de prisión preventiva mientras avanza la investigación complementaria.
Será el juez federal quien determine los alcances de la suspensión y, posteriormente, resuelva los planteamientos formulados por la defensa conforme avance el juicio de amparo.
FOTO | Carlos García
Te puede interesar:
La defensa sostiene que durante el procedimiento se habrían cometido presuntas violaciones a derechos fundamentales y cuestiona diversos elementos utilizados por las autoridades para sustentar el proceso penal.
Robles Figueroa también afirmó que la defensa había presentado previamente un recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia local y cuestionó que dicho recurso todavía no hubiera sido enviado a la segunda instancia.
El abogado aseguró que, además de las acciones emprendidas en Tamaulipas, el equipo jurídico mantiene su estrategia ante la justicia federal con el objetivo de modificar la situación jurídica de Danna Yanina.
Por ahora, lo confirmado es la admisión del amparo indirecto y la concesión de una suspensión del acto reclamado, mientras que cualquier determinación sobre la libertad de Danna Yanina o sobre el fondo de los argumentos de la defensa deberá ser emitida por la autoridad competente.
Danna Yanina enfrenta un proceso por su presunta participación en el feminicidio de Dafne Zapata, una menor de edad cuyo caso generó atención pública en Ciudad Madero.
