N3on sorprendió al anunciar un experimento con un avatar generado por inteligencia artificial que puede mantener un directo activo incluso cuando él está dormido.
El mundo del streaming acaba de entrar en una nueva polémica después de que N3on, uno de los creadores más conocidos de la comunidad angloparlante, anunciara que dejará que una versión de sí mismo creada con inteligencia artificial mantenga su canal activo cuando él no esté frente a la cámara.
El streamer presentó el proyecto como un experimento para llevar la creación de contenido a otro nivel y publicó un mensaje en el que aseguró que se trataba de su “último stream como humano”.
La propuesta rápidamente se volvió viral y también generó una oleada de críticas entre usuarios que cuestionan qué ocurre con el entretenimiento cuando el creador deja de estar realmente detrás del contenido.
N3on, de 22 años, anunció el 7 de septiembre que comenzaría a utilizar una versión artificial de sí mismo para mantener transmisiones en Kick. El proyecto fue desarrollado junto con Higgsfield AI y utiliza GPT-6 Astra para generar una experiencia de streaming que puede continuar incluso cuando el creador se encuentra fuera de línea.
Te puede interesar:
En su publicación inicial, N3on afirmó que era el “primer streamer de IA del mundo” y señaló que el directo no tendría que terminar. Incluso explicó que se iría a dormir mientras la transmisión continuaba funcionando.
La idea, sin embargo, no significa necesariamente que vaya a desaparecer completamente de sus propias transmisiones. Después de la reacción negativa que provocó el anuncio, el creador explicó que el contenido generado mediante IA funcionará principalmente durante las horas en las que él no esté haciendo directos personalmente.
La propuesta busca crear un streaming prácticamente permanente, en el que una versión artificial de N3on pueda interactuar con los espectadores y generar situaciones en tiempo real.
El proyecto utiliza GPT-6 Astra y tecnología de Higgsfield, de acuerdo con las publicaciones del propio N3on y de personas involucradas en el desarrollo. La tecnología permite generar contenido audiovisual mientras la transmisión continúa, creando la sensación de que el canal nunca necesita quedarse sin actividad.
Te puede interesar:
Uno de los primeros resultados llamó especialmente la atención porque el experimento consiguió reunir decenas de miles de espectadores durante determinados momentos, según publicaciones relacionadas con el proyecto. Esto demuestra que, independientemente de las críticas, existe un público dispuesto a observar este tipo de transmisiones.
La propuesta también plantea una posibilidad que hasta hace algunos años parecía difícil de imaginar: un creador que pueda mantener presencia constante sin necesidad de estar físicamente frente a una cámara.
La decisión provocó una reacción negativa prácticamente inmediata. Parte de la audiencia considera que delegar las transmisiones a una IA elimina precisamente uno de los elementos que hacen atractivo al streaming: la personalidad y la interacción real del creador.
Las críticas aumentaron después de que N3on utilizara expresiones como “mi último stream como humano”, pues algunos espectadores interpretaron el anuncio como una decisión de abandonar la creación de contenido tradicional para sustituirla por una versión automatizada.
Te puede interesar:
El creador posteriormente salió a defender el proyecto y pidió que terminaran las críticas, argumentando que está experimentando con una tecnología nueva. También ha insistido en que continuará realizando contenido personalmente y que la IA servirá como una herramienta adicional para mantener activo su canal cuando él no esté transmitiendo.
Aunque N3on se presentó como el “primer streamer de IA del mundo”, la afirmación debe tomarse con matices. Antes de su experimento ya habían existido diferentes proyectos de creadores virtuales y transmisiones generadas mediante inteligencia artificial.
Uno de los ejemplos más conocidos es Neuro-sama, una VTuber controlada mediante IA que lleva años realizando transmisiones e interactuando con su audiencia. También existen proyectos como Nothing, Forever, una serie de animación generada mediante IA que funcionaba como una transmisión prácticamente continua, además de experimentos de otros creadores para reemplazarse mediante avatares digitales.
El caso plantea una pregunta que probablemente será cada vez más importante para Twitch, Kick, YouTube y otras plataformas: ¿los espectadores quieren seguir a una persona o simplemente consumir contenido que imita a esa persona?
Te puede interesar:
Para los creadores, la inteligencia artificial puede representar una manera de mantener una presencia constante, producir más contenido y aprovechar las horas en las que normalmente estarían desconectados.
Pero también existe el riesgo de que una automatización excesiva termine alejando a la audiencia que precisamente llegó al canal por la personalidad del streamer.
Te puede interesar:
