Hay antecedente con Brasil y el mismo árbitro, por lo que deciden alzar la voz ante la FIFA en este mundial 2026
La Selección de Brasil ya aseguró su clasificación a la fase de eliminación directa de la Copa Mundial de la FIFA 2026 tras imponerse con autoridad por 3-0 a Escocia.
Sin embargo, el resultado quedó parcialmente opacado por una polémica arbitral que ha escalado hasta los escritorios de la FIFA.
Te puede interesar:
La Confederación Brasileña de Futbol (CBF) presentó una protesta formal por la anulación de un gol de Vinícius Jr., al considerar que existió una aplicación inconsistente del Videoarbitraje (VAR).
La jugada ocurrió durante el encuentro correspondiente a la tercera jornada del Grupo C. Con el marcador favorable para Brasil, Vinícius recuperó el balón tras disputar una acción con el defensor escocés Jack Hendry, avanzó hacia el área y definió con precisión para marcar lo que parecía ser su segundo gol de la noche.
Inicialmente el árbitro mexicano César Ramos validó la anotación; sin embargo, tras ser llamado por el VAR revisó la acción y terminó anulando el tanto por una supuesta falta previa del atacante brasileño sobre el zaguero escocés.
La decisión generó de inmediato el reclamo de los futbolistas brasileños y del propio Vinícius Jr., quien mostró su inconformidad por considerar que fue él quien ganó legítimamente la posición y que el contacto con el defensor fue producto de la propia disputa por el balón.
Pese a la controversia, el delantero volvió a marcar más adelante y Brasil terminó imponiéndose con claridad para quedarse con el liderato de su grupo.
No obstante, la CBF decidió llevar el caso un paso más allá. En un oficio dirigido a la FIFA, el organismo sostiene que no busca cuestionar la autoridad del árbitro, sino exigir uniformidad en los criterios con los que interviene el VAR durante el torneo.
Según el documento, a lo largo de la Copa del Mundo se había privilegiado respetar las decisiones tomadas en el terreno de juego, interviniendo únicamente cuando existían errores claros y evidentes. Para la dirigencia brasileña, esa filosofía no fue aplicada en el caso de Vinícius.
Te puede interesar:
Como parte de su argumentación, la CBF incluso comparó la acción con un gol anotado por Argentina en otro partido del Mundial, en una jugada que, a su juicio, presentó características similares y que sí fue validada por el cuerpo arbitral.
Con ello, Brasil sostiene que existe una diferencia de criterios que puede afectar la equidad de la competencia y pide a la FIFA revisar la manera en que el VAR está siendo utilizado en esta edición del torneo.
El organismo brasileño también recordó un antecedente que aún permanece en la memoria de sus aficionados: el Mundial de Rusia 2018, cuando una decisión arbitral encabezada por el mismo César Ramos generó otra protesta formal por parte de Brasil tras un polémico gol concedido a Suiza.
Para la CBF, ese historial hace aún más importante que exista transparencia y coherencia en las decisiones arbitrales de la máxima competencia del futbol internacional.
Te puede interesar:
Aunque es poco probable que la protesta modifique el resultado del partido o que el gol sea restituido, la acción de la Confederación Brasileña busca dejar un precedente de cara a la fase de eliminación directa, donde un error arbitral puede significar la eliminación de cualquier selección.
Mientras tanto, Brasil ya concentra su atención en el duelo de dieciseisavos de final frente a Japón, aunque la polémica por el gol anulado a Vinícius Jr. promete seguir dando de qué hablar durante los próximos días.
