México

Sofía Otero: ¿Por qué Alejandro Moreno pagó 120 mil dólares por asesoría de imagen en EU?

El acuerdo firmado por Alejandro Moreno con una empresa de asesoría de imagen en Estados Unidos ha generado nuevas interrogantes sobre sus viajes y reuniones.


Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



Alejandro Moreno, líder del PRI firmó un contrato por 120 mil dólares, más de 2 millones de pesos, para que le dijeran cómo vestirse y cómo posar en fotos. La vanidad del dirigente priísta no es novedad. La nota recae en que este pago está relacionado a sus visitas a Estados Unidos (precisamente donde se encuentra al momento en que escribo esta columna) donde se la pasa rogando que el gobierno trumpista nos “eche la mano” porque según él vivimos en una narcodictadura comunista. 

Pequeño parentesis: ¿de dónde sacó el dinero? El contrato es directamente con él, no con el partido. Lo cuestiono porque de acuerdo a su última declaración patrimonial se desplomó su fortuna (no es como que le crea pero es lo que él registra). A diferencia de años previos, esta vez, “Alito” sólo declaró una casa, cuando anteriormente reportó tener 11 terrenos, dos casas, dos motos y tres vehículos. 

Retomemos las nuevas revelaciones. El  lunes 17 de agosto, Forbes informó la existencia de un contrato millonario por asesoría de imagen con la empresa Concord Hill Strategies. La persona con la que lo firmó fue una mujer de 25 años llamada Martina Maietto. Dos días después del reporte inicial, el medio mexicano AD Noticias reveló que Maietto es hija de la congresista republicana de ultraderecha María Elvira Salazar, con quien “Alito” se reunió dos veces antes de este acuerdo económico. 

Salazar es cercana al Secretario de Estado Marco Rubio, a quien se refiere públicamente como su “amigo”, enfatizando que comparten su origen cubano y su deseo de acabar con el comunismo regional. Adicionalmente, la legisladora encabeza el Subcomité del Hemisferio Occidental que es parte del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Es decir, está encargada del comité cuyo enfoque es la política exterior de Estados Unidos hacia América Latina y El Caribe. 

¿Qué creen que es más probable? ¿Que Alito necesitara pagar 10 mil dólares al mes a una mujer de 25 años para que le diga cómo vestirse y cómo posar en fotos durante sus viajes? ¿O que decidiera pagar 10 mil dólares mensuales por quedar bien con María Elvira, la que evalúa medidas de política exterior? Me apesta a conflicto de interés, a una especie de soborno a través de la hija de la republicana. 

Esto no es aislado. Bien sabemos que aunque no nos estén soltando bombas encima, sí hay injerencia estadounidense en nuestro país, porque para el gobierno de Trump retirar visas claro que es político. No lo digo para defender a “Andy” López Beltrán, su reputación me tiene sin cuidado, pero sería profundamente ingenuo pensar lo contrario porque no sólo es él y no sólo es México. 

En Brasil, donde el gobierno de Trump está promoviendo a Flávio Bolsonaro en la contienda contra Lula, le quitaron la visa al ministro de la suprema corte Alexandre de Moraes. Moraes fue quien llevó el juicio contra el aliado de Trump, Jair Bolsonaro, por intentar dar un golpe de Estado. También en Brasil le quitaron la visa al ministro Ricardo Lewandowski, involucrado en el mismo juicio.

Y en Costa Rica le retiraron el permiso a Óscar Arias, expresidente de izquierda y Premio Nobel de la Paz, después de que dijo que Estados Unidos tiene características autocráticas. ¿Y qué ya se nos olvidó la campaña del autodenominado “quita visas”, el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos Christopher Landau, contra cualquiera que se atreviera a criticar al difunto activista de extrema derecha Charlie Kirk? Oigan, pero no vayan a creer que retirar visas es político. 

Vamos a usar la lógica: si Estados Unidos quisiera arrestar a Andy, ¿no sería más lógico no quitarle la visa, esperar a que fuera de shopping y ahí detenerlo? Casi parece que arrestarlo no es el objetivo, sino respaldar una narrativa específica contra el gobierno actual.

Claro que la administración de Sheinbaum es merecedora de críticas, pero no debemos ignorar que existen esfuerzos de desestabilización que además, vemos son respaldados por figuras políticas mexicanas, como “Alito”, dispuesto a soltar billetazos para intentar encontrar en Estados Unidos la legitimidad y el respaldo que aquí no tiene. 



Síguenos en Google News
Noticias Relacionadas