Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
El fenómeno digital que detonó el proyecto de Royal Caribbean, “Perfect Day” en Mahahual merece ser analizado. Influencers que no hablan de temas políticos y sociales rápidamente brincaron al asunto.
Tengámoslo claro: el parque de toboganes de Royal Caribbean se anunció desde 2024. La gobernadora Mara Lezama anunció la inversión multimillonaria como un gran logro. No es por nada, según la compañía se generarían 3 mil empleos, 2 mil de los cuales serían fijos. En ese momento no hubo ruido ni indignación.
Fue hasta hace unos días, que influencers (no quintanarroenses cabe aclarar) viralizaron el asunto.
Ejemplos sobran: Mar de Regil, 8 millones de vistas; Steff Loaiza, que obtuvo más de 1 millón de me gustas; Karen Torres, más de 16 millones de vistas; Eddy Nieblas, 1.2 millones de likes; Lupita Villalobos, casi 3 millones de visualizaciones.
La mayoría recibió más interacciones de lo usual en sus perfiles. Hasta se sumaron agresoras. Marianne Gonzaga, sí, la que intentó cometer feminicidio contra Valentina Gilabert apuñalándola 14 veces. El video de Marianne sobre Mahahual acumula más de 140 mil me gustas en TikTok.
También participó Yoseline Hoffman, alias “Yosstop”, quien dio a parar a prisión temporalmente por aceptar tener contenido explícito de una menor siendo violada (no olvidar que Yoseline también la revictimizó).
Indudablemente, la presión digital tuvo resultados porque el 19 de mayo, en conferencia de prensa, Alicia Bárcena, titular de la Secretaría de Medio Ambiente, anunció que no daría la aprobación para que se realizara el proyecto.
Este caso mostró que cuando hay verdadera presión mediática y un costo político, las autoridades actúan; pero no puedo mentir, también me deja un sabor amargo.
Finalmente, la realización o cancelación de “Perfect Day” debió basarse en estudios ambientales debidamente realizados y en una consulta popular de la población local directamente impactada; no en las opiniones de influencers de otras partes de la república.
Supongamos que la cascada de videos sobre Mahahual publicados por creadores que se enfocan en chismes, moda, estilo de vida y comedia, no fueron consecuencia de una remuneración.
Si asumimos que no participaron en una campaña pagada (no sorprendería, que no se nos olvide el caso del Partido Verde), entonces, ¿Cómo explicar su involucramiento? Teorías de la comunicación pueden ser útiles para entenderlo.
El sociólogo Zygmunt Bauman planteó el concepto de la “identidad líquida”, parte de nuestra sociedad moderna en la cual las causas sociales pueden convertirse en accesorios identitarios temporales.
Te unes cuando está de moda. Otra teoría es “la espiral del silencio” de la comunicóloga Elizabeth Noelle-Neumann que narra cómo la gente adopta sus expresiones a partir de lo que percibe en su entorno.
Cuando Mahahual comenzó a ser promovido como tendencia por los algoritmos, no hacer contenido al respecto, mantenerse en silencio, tenía un mayor costo que sí hacerlo.
“La espiral del silencio” también muestra cómo nos apegamos a la opinión dominante. El hecho de que yo planteé que quizás el proyecto no debió ser cancelado de tajo, sino debidamente analizado, me genera incomodidad, finalmente puede que gran parte de mi audiencia no coincida. Confirmo la teoría de Noelle- Neumann.
Me gusta pensar que no me guardo mis opiniones, así que ahí va mi reflexión “funable”: sí considero que hay un dejo de hipocresía en los videos difundidos en redes sobre Mahahual. Lo digo porque finalmente, todas las ciudades, alguna vez fueron hábitats de fauna y flora diversa.
La diferencia con Quintana Roo es que ese proceso ocurrió muchísimo después. Apenas nos volvimos un estado en 1974, ahí la llevamos.
A lo que voy es que, quizás se demoniza el desarrollo, bloqueando oportunidades para la población local, cuando lo que debería hacer el gobierno no es responder en pánico ante la satanización de Royal Caribbean, sino supervisarlos adecuadamente para tener los menores impactos ambientales posibles.
Muy cómodo decir que en Quintana Roo no debe haber inversión, desde un departamento en Monterrey, sobre un terreno en el que antes corrían osos negros, pumas y coyotes, digo…
Sin dudas fue extraña la manera en la que el parque “Perfect Day” se viralizó. ¿Por qué creadores decidieron alzar la voz en particular contra ese proyecto y no sobre tantas otras problemáticas ambientales en nuestro país?
La lista es larga: el impacto ambiental del narcotráfico por la tala ilegal y quema de bosques; el desplazamiento forzado por el cambio climático; Loreto, Baja California Sur donde se aprobó un decreto federal que clasifica al puerto de altura y cabotaje permitiendo la entrada deembarcaciones mayores poniendo en riesgo a la ballena azul.
El proyecto Saguaro en el Golfo de California, donde podría construirse una terminal de licuado y quema de gas frente al área donde habita el 39% de los mamíferos del planeta.
Oztuyehualco en Morelos donde el murciélago magueyero mayor está en riesgo por viviendas irregulares; la playa Piedras Pintas en Sonora donde se denuncian esfuerzos de privatización; el desarrollo de Grupo Dine en Punta Mita, Nayarit que igualmente podría representar destrucción y privatización…
¿Cómo saber si tu influencer favorito sólo cayó en una tendencia o realmente le importa? Observa si continúa hablando de otras problemáticas, o si sólo fue algo de una vez. Ahí está la respuesta.