Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
Nuevo León

Chavana explota por polémica de Lucas Ocampos y culpa a redes por “malinterpretar” gesto

Chavana asegura que el gesto de Lucas Ocampos fue malinterpretado y critica la hostilidad de la afición en redes sociales.


Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX

Por:



La controversia alrededor de Lucas Ocampos tras el partido volvió a encender a la afición, pero ahora también desató la furia de Ernesto Chavana.

En su participación para POSTA Opinión, el conductor aseguró que el futbolista de Rayados fue “crucificado” injustamente por un gesto corporal que, a su juicio, fue sacado de contexto en redes sociales.

Chavana incluso confesó que estuvo “a nada” de despedir a su community manager, luego de que desde su cuenta en X se publicara una postura en favor de sancionar al jugador argentino, algo con lo que dijo no estar de acuerdo.

¿Qué fue lo que defendió Chavana sobre Lucas Ocampos?

Para Chavana, el gesto de Ocampos al finalizar el encuentro no fue una ofensa hacia la afición, sino una reacción natural de frustración por la derrota.

Afirmó que el movimiento de brazos fue más parecido a un “ya vámonos” que a una grosería. Señaló que cualquier futbolista, o incluso cualquier persona, puede reaccionar así en un momento de enojo.

Según su versión, el video fue recortado y difundido de manera que provocó una interpretación más agresiva de lo que realmente ocurrió.

¿Por qué comparó el caso con Sergio Almaguer?

Uno de los argumentos centrales de Chavana fue la comparación con un gesto que en su momento hizo Sergio Almaguer, el cual sí consideró mucho más directo e insultante hacia la tribuna.

En ese contraste, sostuvo que el caso de Ocampos ha sido exagerado y convertido en un escándalo desproporcionado, obligando incluso al jugador a salir a aclarar públicamente sus intenciones.

¿Qué crítica lanzó contra parte de la afición rayada?

  • Más allá del gesto, Chavana enfocó su molestia en la reacción de un sector de seguidores de Rayados, a quienes acusó de actuar con odio y crueldad.
  • Cuestionó el nivel de hostilidad en redes sociales. Reprobó que se pidiera la salida del jugador por una acción que considera malinterpretada.

Para el conductor, el episodio revela cómo las plataformas digitales pueden incendiar el ambiente futbolero con rapidez, especialmente cuando se mezclan frustración deportiva, edición de videos y fanatismo. Su mensaje final fue claro: la crítica al rendimiento puede existir, pero no debe convertirse en una “cacería” contra un futbolista.

Síguenos en Google News
General