La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León ratifica la condena a José Andrés por delitos sexuales; se impone pena de 115 años de prisión.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León dio a conocer el resultado de una audiencia por reposición de Juicio Oral Penal, celebrada en febrero de 2026, en la que se confirmó una sentencia condenatoria contra José Andrés “N” por cuatro delitos sexuales.
De acuerdo con la información oficial, la víctima es un niño de identidad protegida que tenía 10 años de edad al inicio de los hechos. El proceso judicial incluyó la reposición del juicio, etapa en la que se analizaron nuevamente los elementos probatorios.
Te puede interesar....
En la audiencia, la Agente del Ministerio Público adscrita a una Unidad de Investigación especializada en Delitos Sexuales desahogó pruebas y testimonios para acreditar la responsabilidad del acusado.
Se presentaron alegatos de clausura y, posteriormente, el juez determinó desestimar los planteamientos de la defensa al considerarlos infundados. La autoridad judicial concluyó que las evidencias aportadas eran válidas, creíbles y oportunas, y que no fueron controvertidas por la contraparte.
Te puede interesar....
El juez emitió veredicto de sentencia condenatoria por cuatro delitos consumados:
Según la descripción de los hechos, el acusado realizó agresiones sexuales reiteradas contra la víctima, las cuales videograbó y archivó con fines de exhibición en caso de que el menor se negara a continuar participando en las actividades que le ordenaba.
Esta conducta continuó durante el aislamiento sanitario por pandemia, periodo en el que el imputado envió comunicaciones con contenido sexual y amenazante a través de una plataforma de mensajería, con el propósito de obligarlo a realizar actos de exhibición corporal y compartirlos por el mismo medio.
Te puede interesar....
La pena privativa de libertad impuesta es de 115 años y 3 días de prisión, misma que deberá cumplir en un Centro de Reinserción Social Estatal. Además, se estableció el pago de 700 cuotas UMA como multa, así como el pago por concepto de reparación del daño.
Cabe señalar que en octubre de 2023 el acusado ya había recibido sentencia condenatoria por estos hechos, tras ser encontrado culpable con base en pruebas presentadas por la Fiscalía.
Posteriormente, la defensa presentó una apelación en el término jurídico correspondiente. En esta reposición de juicio, se valoraron nuevamente dictámenes clínicos y psicológicos, archivos de video, respaldos de comunicaciones digitales y declaraciones informativas, los cuales fueron considerados suficientes para confirmar la sentencia.
