La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó las propuestas de eliminar el voto femenino o condicionarlo a un examen
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó las propuestas que plantean limitar el derecho al voto de las mujeres o condicionar el sufragio a la aprobación de un examen sobre conocimientos políticos, al calificarlas como ideas "fuera de la realidad", antidemocráticas y contrarias a las libertades conquistadas tras décadas de lucha.
Durante su conferencia matutina, la mandataria reaccionó a las declaraciones de la académica Natalia Torres y a una publicación del panista Javier R. Albarrán, quienes plantearon, respectivamente, aplicar una evaluación para poder votar y que el sufragio fuera emitido por un solo integrante de cada familia.
Para Sheinbaum, ambos planteamientos representan un retroceso democrático y reflejan una visión excluyente de la participación ciudadana, "Absurdo, antidemocrático, regresivo, porfirista, conservador y la verdad fuera de la realidad", sentenció.
Te puede interesar:
La presidenta recordó que el derecho al voto femenino fue resultado de una larga lucha de las mujeres mexicanas y señaló que regresar a esquemas donde solo los hombres puedan decidir implicaría desconocer una de las principales conquistas democráticas del país.
Cuestionó además la contradicción, dijo, de quienes aseguran defender la libertad mientras promueven restricciones al ejercicio del sufragio.
¿Cuál libertad hay si las mujeres no pueden votar?¿Cuál libertad hay para ejercer la democracia por la parte fundamental de la democracia que es elegir a los gobernantes, si se tiene que hacer un examen antes del voto?
Claudia Shainbaum - Presidenta de México
Sheinbaum criticó la iniciativa planteada por la profesora Natalia Torres, quien propuso que los ciudadanos acreditaran conocimientos básicos sobre el funcionamiento del Estado antes de obtener su credencial para votar.
Tras escuchar el video durante la conferencia, la mandataria ironizó sobre el planteamiento.
Bueno, hay unos que tienen doctorado y tampoco saben.
Claudia Shainbaum - Presidenta de México
Añadió que el derecho al voto no puede condicionarse al nivel educativo, pues hacerlo vulneraría uno de los principios básicos de la democracia.
La mandataria también rechazó la propuesta atribuida al panista Javier R. Albarrán, quien planteó que únicamente un integrante del núcleo familiar emitiera el voto en representación de todos.
Sheinbaum cuestionó que esa visión coloque al hombre como responsable de decidir por las mujeres y preguntó qué ocurriría con las familias diversas o con las madres solteras.
¿Y además qué pasa con las familias diversas o con una mamá soltera? ¿No va a poder votar porque no tiene capacidad para definir.
Claudia Shainbaum - Presidenta de México
Afirmó que ese tipo de planteamientos pretenden regresar a una etapa previa al reconocimiento de los derechos políticos de las mujeres.
Te puede interesar:
La presidenta sostuvo que, en el fondo, este tipo de planteamientos reflejan una postura elitista y un rechazo hacia la participación popular.
Recordó que anteriormente también se propuso restringir el voto de quienes reciben programas sociales y consideró que ambas posturas parten de la idea de que solo una élite debe tomar las decisiones públicas.
En el fondo lo que hay es un odio al pueblo. Ellos quieren que una élite gobierne México.
Claudia Shainbaum - Presidenta de México
Asimismo, señaló que el voto representa el momento de mayor igualdad entre los ciudadanos.
El voto del hombre más rico de México vale exactamente lo mismo que el de la persona menos acaudalada. Todos somos iguales ante la ley y todos tenemos derecho a ejercer un derecho fundamental, que es decidir quién nos gobierna.
Claudia Shainbaum - Presidenta de México
Cuestionada sobre la falta de un deslinde público por parte de la dirigencia nacional del PAN respecto a estas propuestas, Sheinbaum respondió con una frase atribuida al escritor Carlos Monsiváis, "Pues como decía Monsiváis, la hipocresía."
La mandataria también mencionó que planteamientos como retirar el voto a las mujeres o concentrar el sufragio en el jefe de familia no tienen cabida en una sociedad democrática y aseguró que la ciudadanía difícilmente respaldaría ese tipo de propuestas que se han popularizado principalmente en Estados Unidos con el regreso del llamado "tradwife".
Te puede interesar:
