Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
México

Sheinbaum celebra aprobación del "Plan B" en el Senado; reprocha eliminación de revocación de mandato en 2027

La presidenta afirmó que era "muy malo para el país" que no se haya aprobado en la Reforma Electoral que la revocación de mandato ocurriera en las elecciones federales intermedias

La reforma fue avalada en la sesión del 25 de marzo del Senado. Captura de pantalla: YouTube (Claudia Sheinbaum)
La reforma fue avalada en la sesión del 25 de marzo del Senado. Captura de pantalla: YouTube (Claudia Sheinbaum)

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX

Por:



Este jueves 26 de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum mostró su agrado ante la aprobación en el Senado de la República de su “Plan B” de la Reforma Electoral, tras avalarse medidas importantes para reducir diversos privilegios en el servicio público, entre Congresos locales, regidoras, ayuntamientos y demás.

No obstante, criticó que en el proyecto fuera eliminado la revocación de mandato en las elecciones de 2027, destacando que esto no era beneficioso para el país, al tiempo que afirmó que, en su perspectiva, “los partidos tenían temor” en empalmar las votaciones federales intermedias con dicho proceso que la incluiría en las boletas.

La eliminación de dicha medida en el dictamen de la Reforma Electoral, fue promovido por una reserva presentada por la senadora del PT, Lizeth Sánchez, quien, aunque señaló que su partido estaba a favor de la reforma, incluir la revocación en los comicios de 2027 alteraba el proceso democrático.

Sheinbaum celebra reducción de privilegios

Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, la presidenta no solo reaccionó a la aprobación de la Reforma Electoral, sino también a la iniciativa para reducir pensiones millonarias, que fue avalada en la Cámara de Diputados también el 25 de enero. Para la presidenta, ambos proyectos giran en torno a su programa gubernamental, enfocado en la reducción de privilegios desde el gasto público.

“Tiene que ver con lo que hemos dicho que no se puede usar el recurso público para privilegios. No puede ser que el impuesto de la gente vaya a pagarle a una persona un millón de pesos de jubilación mensual”, dijo.

En ese sentido, destacó que la parte que se aprobó del llamado “Plan B, también giró en torno a la austeridad y cese de privilegios, la cual, subrayó, es la fracción del dictamen que a su gobierno le “importaba más”.

“Que el recurso público, que los impuestos de la gente, no se vayan para pagarle seguros de gastos médicos mayores a los consejeros del Instituto Nacional Electoral o de la sala superiores o de los OPLES. Que los impuestos de la gente no se vayan para pagarles bonos especiales a los consejeros electorales y que ganen, como dice la Constitución máximo lo que gana la presidenta de la República. Importantísimo”, aseveró.

“También, que en los municipios en vez de que haya 25 regidores haya máximo 15 regidores y si tienen siete regidores, pues que ya no puedan crecer a más o si tienen cuatro regidores que ya no puedan crecer a más, ¿Por qué? Pues porque el recurso público no puede ir para el privilegio de unos cuantos o para aumentar burocracia de manera artificial”, agregó.

Tal como calificó Sheinbaum, aumentar de forma “artificial” la burocracia implica dirigir fondos públicos a “cosas que no sirven, que no son necesarias” a las que se les destinan “presupuestos millonarios”. En cambio, señaló, con esta reducción los ahorros podrán destinarse a salud, educación, programas de Bienestar, etc.

Asimismo, señaló que en esta reducción de privilegios está establecer que los Congresos locales no tengan más allá del 0.7% del presupuesto estatal, o si es menor a este que ya no aumente, así como disminuir presupuesto para el Senado de la República.

“Tiene que ver con nuestro proyecto seguir disminuyendo privilegios en los funcionarios, en general en la sociedad. ‘Privilegios’ se refiere a quienes no cumplen con la ley. Para eso existe un estado de derecho en México y, en el caso de funcionarios, de personas que trabajan para el gobierno, que ganan de los impuestos de la gente, que no se desperdician esos recursos que no se tiren y que no vayan para beneficios excesivos para las personas”, recalcó.

¿Qué opinó Sheinbaum sobre la no aprobación de la revocación de mandato en 2027?

En cuanto a la revocación de mandato, Sheinbaume recordó que su propuesta no implicaba que necesariamente este proceso se realizara durante 2027, sino que se abriera la posibilidad a que pudiera ocurrir durante el tercer año de mandato presidencial y no en el cuarto año, como actualmente ocurre.

Asimismo, precisó que no se trata de una elección obligatoria, sino esta tiene que solicitarse con firmas ciudadanas

Dicho esto, afirmó que, desde su análisis, este apartado no fue aprobado porque los partidos tuvieron “temor” de compartir boletas junto a Sheinbuam, lo cual pudiera haber incidido en el voto ciudadano.

“No fue aprobada pues, probablemente, los partidos tenían temor a que si la presidenta va en la boleta y no haciendo campaña por un partido político o por otro, pues fueran a tener más votos algunos partidos que otros. Eso es lo que ellos decían”, dijo.

Pese al revés, Sheinbaum celebró la aprobación de su

Pese al revés, Sheinbaum celebró la aprobación de su "Plan B". Foto: Presidencia

“Desde mi perspectiva eso es lo que a ellos les dio temor, aunque en realidad no tienen razón, porque una cosa es la revocación de mandato y otra cosa es la votación constitucional para diputados, para presidentes municipales”, agregó.

Además, afirmó que “todos los argumentos” presentados por los senadores que se posicionaron en contra de esta fracción del proyecto, no eran suficientes para justificar que la revocación de mandato no ocurriera en 2027.

“Yo pienso que es malo para el país que no se haya aprobado, pero bueno, así lo decidieron. Ahora, el PT votó en contra, pero también todos los otros partidos votaron en contra. Eso es muy importante”, recalcó.

Pese a esto, recalcó que la parte esencial de su proyecto fue la que fue avalada. “Se aprobó lo principal, que es disminuir privilegios. Es, en esencia, la lucha que siempre hemos dado nosotros: luchamos por acabar con el régimen de corrupción y privilegios que prevaleció, por lo menos, por 36 años en nuestro país, antes también, pero no a los niveles del período neoliberal”, subrayó.

¿Sheinbaum insistirá en su plan inicial de la Reforma Electoral?

Luego de la aprobación de parte de su “Plan B”, se le cuestionó a Sheinbaum si buscaría realizar los cambios inicialmente planteados en el proyecto original de Reforma Electoral, como la reducción de costos de las elecciones, disminución de presupuesto de los partidos políticos y cambiar el sistema por el que son elegidos los legisladores plurinominales.

Ante la pregunta, la mandataria afirmó que su gobierno seguirá “insistiendo” en este rubro, aunque afirmó que “las reformas más importantes a la Constitución” las “de fondo”, ya las realizó.

Tales como la Reforma al Poder Judicial, al sector energético, las de pueblos originarios y afrodescendientes, entre otras más. 

“Claro, nosotros quisiéramos que en el esquema electoral pues no fueran los partidos quien ponen a sus pluris, las cúpulas de los partidos, sino que la gente decidiera, porque es la esencia de la democracia.

Sheinbaum afirmó que insistirá con su plan inicial de reforma. Foto: Presidencia

Sheinbaum afirmó que insistirá con su plan inicial de reforma. Foto: Presidencia

Y también quisiéramos que los partidos políticos y la selección no fueran tan caras en el país. Ya veremos si hay oportunidad para plantearlo nuevamente”, recalcó.

No obstante, adelantó que en 2027 le gustaría llevar a cabo una reforma para dar “mayor posibilidad” a la población de decidir, a través de consultas ciudadanas de distintos temas, sobre municipios y en Estados, con democracia participativa, lo cual, dijo, estaba incluido en el “Plan A”.

Entre otra propuesta que le gustaría recuperar, es la implementación de la votación electrónica, a fin de reducir costos en las elecciones

¿Morena irá junto al PT en 2027? Esto dijo Sheinbaum

En cuanto a su Morena mantendrá su alianza con el PT durante el 2027, Sheinbaum señaló que es una decisión del partido del que procede si acuerda o no compartir una coalición en dicho periodo electoral.

Pese a que no apoyaron por completo su proyecto de Reforma Electoral, señaló que junto a este partido se han “avanzado en muchísimas cosas”, cosa que, afirmó, “tampoco hay que tirarlo esto por la borda”, pues en diversas iniciativas promovidas por ella han votado en conjunto.

“Yo creo que, más allá de la alianza o no la alianza, pues eso va a ser sancionado por la gente. La gente va a decidir, porque al final las alianzas recuerdan que cada partido lleva su cuadrito en la boleta y eso pues ya la gente va a tomar su propia decisión y ya le corresponde a los partidos definir la alianza”, señaló.



Síguenos en Google News
Claudia Sheinbaum