La fundación señaló que su director contaba con un amparo otorgado por un juzgado federal de Yucatán para evitar ser arrestado
Sergio Oceransky, director de la Fundación Yansa, fue detenido en el estado de Jalisco por el delito de extorsión.
De origen español, también ha sido señalado por presuntamente abusar de pueblos originarios mayas en el estado de Yucatán, donde habría intentado dividir a las comunidades con la finalidad de despojarlas de sus tierras y obtener beneficios personales mediante la instalación de parques eólicos en la región.
En diversas ocasiones se ha informado sobre el modus operandi del hoy detenido por este delito.
Asimismo, Oceransky intentó sin éxito convencer a ejidatarios en el estado de Oaxaca con el Proyecto Eólico en Ixtepec, impulsado a través de la empresa británica Yansa, con sede en Washington.
Según versiones, ofrecía dividendos a los campesinos de la región para concretar su proyecto, además de promover manifestaciones contra grupos que consideraba adversarios. Sin embargo, los pobladores no lo permitieron y lo expulsaron del estado.
La Fundación Yansa ha sido señalada por impulsar distintos conflictos territoriales en Yucatán. Empresarios y especialistas aseguran que la organización ha incurrido en malas prácticas y presiones políticas que no promueven soluciones reales para las comunidades.
Advierten que es fundamental proteger la estabilidad social y jurídica, evitando que discursos de este tipo afecten la confianza que sostiene al sector productivo, así como combatir la desinformación y la manipulación.
En México Oceransky ha sido duramente criticado por diversos sectores de la sociedad civil, especialmete comunidades indígenas, quienes lo acusan de hacerse pasar por un defensor de la tierra y de presuntamente presionar a empresas nacionales y extranjeras para beneficios personales.
Luego de horas de incertidumbre, Oceransky publicó un video la noche del lunes 6 de abril, a través de la página de Facebook de la Fundación Yansa, en el que confirmó su arresto. En su mensaje, agradeció a todas las personas de las comunidades mayas, familiares, amigos, organizaciones y demás personas que se unieron para denunciar en cuando se supo sobre su arresto.
Dicho esto, precisó que, pese a ya no permanecer bajo prisión preventiva, aún se encuentra bajo medidas cautelares para poder estar en libertad, incluido que, hasta el domingo 12 de abril, tendrá que acudir a firmar ante la Fiscalía de Jalisco diariamente y no tiene permitido salir de la entidad.
Hasta ese domingo, explicó, continuará la audiencia por la acusación del delito de extorsión que pesa contra él y en la cual fue detenido. No obstante, destacó que, a causa de las medidas cautelares, no puede hablar de los motivos por los que se le arrestó y por los que está enfrentando un proceso judicial, cuyas razones se reservará hasta que concluya el proceso.
Te puede interesar....
Oceransky reveló que, tras recibir amenazas de muerte y señalamientos de una supuesta carpeta de investigación en su contra, como parte de la campaña de desprestigio que “se ha intensificado mucho en los últimos meses” es que solicitó un amparo federal.
Fue así que un juez federal en Yucatán le concedió una suspensión, lo que significa que legalmente no podían detenerlo. No obstante, a través del amparo tuvo conocimiento de una orden de aprehensión en su contra.
Al tener tener en cuenta esto último, dijo, amplió su demanda y se amplió la medida cautelar que lo protege. Sin embargo, para mantener vigente esa protección, debía ponerse a disposición del juez de control en Jalisco, en un plazo de cinco días.
Tras informar al juzgado y la oficialía de partes, el pasado viernes 3 de abril (que fue día inhábil) recibió un citatorio para presentarse el 6 de abril a las 9:00 horas en Tonalá, Jalisco. Oceransky resaltó lo inusual de esta rapidez, especialmente en días festivos y para alguien que no vive ni conoce a nadie en ese estado.
De esta forma, explicó, viajó a Jalisco y se presentó. A pesar de mostrar físicamente la orden de suspensión federal que prohibía su arresto, y de que tanto el juez estatal como la Fiscalía tenían conocimiento de ella, fue detenido e incomunicado.
Aunque se enfrenó a este ambiente, señaló que fue gracias a la presión de mucha gente que después pudo ser liberado. No obstante, resaltó que será en la audiencia del domingo 12 de abril en la que se determinará si es o no vinculado a proceso.
Te puede interesar....
Entre sus declaraciones, destacó que este no se trata de un caso aislado, ya que cuenta con más carpetas de investigación abiertas en Yucatán, aunque, dijo, no se le ha podido imputar nada.
Sin embargo, precisó, su caso no es único ya que varias personas que acompañan a las comunidades a defender sus derechos y su territorio también enfrentan situaciones similares ante la Fiscalía General del Estado de Yucatán. “Hay compañeros y compañeras de comunidades a los que están citando por organizar asambleas”, sostuvo”.
En ese sentido, señaló que la Fiscalía de Yucatán y de otros estados sin usadas a través de intereses económicos, políticos y bajo mecanismos de discriminación. “ Es inconcebible las fiscalías estatales como son usadas como una herramienta al servicio de intereses y para violar los derechos”, exclamó.
En cambio, detalló, cuando se trata de denuncias interpuestas por los defensores las fiscalías no actúan con la misma concordancia y diligencia. “Cuando hay la necesidad y hay una denuncia para que actúen, para defender a quienes sí están enfrentando amenazas, campañas de difamación, etc., etc., no hacen nada”, denunció.
Te puede interesar....
