Un juez vincula a proceso a cuatro hombres detenidos durante manifestaciones por agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara
Cuatro hombres detenidos durante una manifestación para exigir agua limpia en la Zona Metropolitana de Guadalajara enfrentarán un proceso penal, luego de que un juez de control determinó que existen elementos para investigarlos por los delitos de lesiones y resistencia de particulares. Sin embargo, los imputados podrán continuar el procedimiento en libertad, bajo medidas cautelares.
Los señalados, identificados como Alexis “N”, Juan Darío “N”, Samuel “N” y Teodoro Jesús “N”, fueron arrestados durante la movilización del domingo 11 de mayo, en la que ciudadanos salieron a las calles para reclamar mejores condiciones en el suministro de agua potable.
Durante la audiencia, el juez Francisco Castellanos resolvió vincularlos a proceso tras revisar los datos presentados por el Ministerio Público. La decisión mantiene abierta la investigación, pero no representa una sentencia condenatoria contra los acusados.
De acuerdo con lo expuesto durante la audiencia, las autoridades presentaron material audiovisual en el que presuntamente se observa a algunos de los imputados lanzar piedras contra elementos policiales durante la manifestación.
Te puede interesar:
Con base en esos indicios, el juez consideró que había elementos suficientes para continuar el procedimiento por lesiones y resistencia de particulares. La investigación deberá avanzar para esclarecer la participación individual de cada uno de los señalados en los hechos.
La protesta tenía como motivo principal exigir agua limpia para los habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, una demanda que reunió a ciudadanos en la movilización del pasado 11 de octubre.
Aunque fueron vinculados a proceso, los cuatro hombres podrán permanecer en libertad mientras continúa el procedimiento judicial.
Como medida cautelar, deberán presentarse periódicamente a firmar en el complejo penitenciario de Puente Grande, Jalisco, durante seis meses. Esta disposición busca garantizar que permanezcan en la entidad y atiendan los requerimientos de las autoridades judiciales.
El cumplimiento de estas condiciones será parte del seguimiento del caso mientras se desarrolla la investigación complementaria.
Durante la audiencia, la defensa cuestionó los elementos presentados por las autoridades y señaló que presuntos actos de tortura contra los detenidos habrían sido desestimados.
También argumentó que las características físicas de algunos de los imputados no coincidirían con las personas que aparecen en los videos exhibidos durante el proceso. Ante estos señalamientos, no descartó impugnar la resolución ante otras instancias judiciales.
El caso continuará en los tribunales para determinar las responsabilidades correspondientes. Mientras no exista una sentencia firme, los cuatro hombres conservan la presunción de inocencia.
