FGR señala a maquinista, conductor y jefe de despacho por descarrilamiento en el Interoceánico
La FGR determinó que el maquinista, el conductor y el jefe de despacho fueron responsables del descarrilamiento del Tren Interoceánico ocurrido en diciembre, en el que murieron 14 personas
FGR señala a maquinista, conductor y jefe de despacho por descarrilamiento en el Interoceánico. Foto: X (@azucenau)
Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
La Fiscalía General de la República (FGR) concluyó que el maquinista, el conductor y el jefe de despacho son responsables por los delitos de homicidio y lesiones culposas tras el descarrilamiento de un tren en el Corredor Interoceánico ocurrido a finales de diciembre, donde murieron 14 personas.
¿Quiénes fueron señalados como responsables?
A través de un videomensaje, la titular de la FGR, Ernestina Godoy Ramos, informó que las investigaciones acreditaron la culpabilidad de estos tres trabajadores ferroviarios, al determinarse que su actuación derivó en el accidente.
El día de hoy compartí un mensaje en relación al lamentable evento del Tren Interoceánico. Les invito a ver el video completo en la cuenta de la @FGRMexico, así como a consultar el Informe Conclusivo de la Investigación en la página oficial de la… pic.twitter.com/jPApPqfT7R
— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) April 8, 2026
Sin embargo, precisó que en cuanto al delito de daño en bienes, la empresa involucrada otorgó el perdón como parte ofendida, al no presentarse afectaciones en la obra.
¿Hubo fallas en la infraestructura ferroviaria?
Las autoridades descartaron el delito de ataques a las vías generales de comunicación, luego de que peritajes en arquitectura, ingeniería civil y seguridad industrial confirmaran que la infraestructura cumplía con la normativa.
Según los dictámenes, la vía, durmientes, fijaciones y balasto se encontraban en condiciones adecuadas. Asimismo, se verificó que tanto las locomotoras como los vagones cumplían con los estándares técnicos requeridos.
¿Qué pasó con las víctimas y sus familias?
La FGR informó que las personas afectadas optaron por resolver el caso mediante mecanismos de justicia alternativa, lo que permitió la firma de acuerdos reparatorios.
Foto: X (@azucenau)
En total, 145 personas (114 adultos y 31 menores) recibieron reparación integral del daño, lo que derivó en la extinción de la acción penal en esos casos.
Por su parte, el gobierno federal aseguró que el 100% de quienes iniciaron este proceso ya fueron atendidos, aunque los montos de compensación no se hicieron públicos por solicitud de las víctimas.
La Fiscalía también descartó delitos como uso ilícito de atribuciones y ejercicio indebido del servicio público, tras analizar información proporcionada por la empresa ferroviaria.
Además, se revisaron auditorías de la Auditoría Superior de la Federación y expedientes de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, sin que se detectaran irregularidades penales en contratos relacionados con la construcción, mantenimiento o adquisición de material ferroviario.
La FGR aseguró que la investigación se realizó con apego a la ley y priorizando en todo momento la atención a las víctimas, dando por concluido uno de los casos más graves registrados en este proyecto ferroviario.