Claudia Sheinbaum presenta comité para analizar fracking en México: “será una decisión colectiva”, asegura
La presidenta aseguró que no existe una decisión sobre el fracking y que cualquier determinación se basará en evidencia científica y consulta con comunidades
Según se aseguró, el grupo está integrado por visiones distintas, incluso críticas sobre el fracking. Foto: Presidencia
Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Durante su conferencia matutina, la mandataria subrayó que aún no existe una decisión tomada sobre implementar esta técnica y adelantó que en un plazo de dos meses se dará a conocer una primera evaluación basada en evidencia científica.
“Me da mucho gusto presentarles (…) a un grupo de científicas, científicos, tecnólogos académicos de México, que nos van a ayudar a la pregunta que hicimos hace una semana de qué es bajo qué condiciones es factible o no es factible, explotar el gas no convencional en nuestro país”, señaló.
¿Ya está tomada la decisión sobre el fracking en México?
Sheinbaum negó que el gobierno haya decidido avanzar con esta forma de extracción. Ante cuestionamientos de la prensa, reiteró que el proceso se encuentra en etapa de análisis.
Incluso aseguró que el comité, conformado por 17 especialistas, incluye voces con posturas diversas, incluso algunas críticas al fracking, con el objetivo de garantizar un análisis integral.
Por su parte, la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz Gutiérrez, explicó que el grupo fue diseñado precisamente para contrastar perspectivas. “No hay una decisión tomada, pero sí hay una necesidad de entender el tema desde la ciencia”, afirmó.
El grupo está compuesto por especialistas en áreas como geología, agua, cambio climático, perforación y energía, provenientes de instituciones públicas y centros de investigación.
Ruiz Gutiérrez recalcó que la decisión sobre el fracking aún no está tomada. Foto: Presidencia
Entre ellas destacan la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana, así como el Instituto Mexicano del Petróleo y el Instituto Mexicano de Tecnología delAgua. Algunos de los integrantes son:
Dra. Patricia Guadalupe Herrera Ascencio. Directora General del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Dr. Manuel Martínez Morales. Miembro del grupo experto del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Dr. Jesús Humberto Romo Toledano. Profesor activo de la Academia de Ingeniería Ambiental y Operaciones Unitarias
Dr. Carlos Aguilar Madera. Director dela Facultad de Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL).
Dra. Ana Paulina Gómora Figueroa. Jefa del Departamento de Ingeniería Petrolera de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
“75% del gas que consume México, es gas no convencional solamente que se explota en Estados Unidos”, indicó.
Sheinbaum subrayó que la evaluación se basará en evidencia científica en la que se revisará la viabildiad sobre la explotación de yacimientos de gas no convencional. Foto: Presidencia
En este contexto, señaló que el análisis busca evaluar si es posible aprovechar recursos propios bajo condiciones que minimicen los impactos ambientales. “Hay que voltear a ver nuevamente al gas no convencional con ojos de soberanía y con ojos de reducción al máximo de losimpactos ambientales”, expresó.
¿Qué papel jugarán las comunidades en la implementación de fracking?
Sheinbaum aseguró que, en caso de que el comité considere viable el uso de esta técnica en determinadas regiones, el siguiente paso será consultar a las comunidades involucradas.
Subrayó que no se impondrán proyectos sin consenso social, en línea con experiencias previas donde la falta de consulta generó rechazo. “Pasaríamos a la parte social […] para que sea una decisión colectiva, nunca vamos a pasar por encima de ninguna comunidad”, afirmó.
¿Cómo se equilibrará la soberanía energética con el medio ambiente?
El gobierno federal insistió en que cualquier posible decisión deberá considerar los impactos ambientales, especialmente en el uso y contaminación del agua.
Sheinbaum junto al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas. Foto: Presidencia
Sheinbaum reconoció que el fracking implica riesgos, pero también señaló que existen avances tecnológicos que podrían reducirlos, como el uso de químicos biodegradables y el reciclaje de agua. “No digo cero impacto ambiental, porque no hay ninguna actividad humana que sea de cero impacto ambiental, sino la reducción y la mitigación de los impactos ambientales”, puntualizó.
¿El fracking sustituirá a las energías renovables?
La mandataria aclaró que el impulso al gas no convencional no reemplaza la estrategia energética basada en fuentes limpias.
Recordó que su objetivo es alcanzar 40% de generación eléctrica a partir de energías renovables para 2030, además de desarrollar tecnologías como almacenamiento energético e hidrógeno verde.