Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
En esta publicación también afirmó que mandatarios estatales y legisladores de Morena ofrecieron ser informantes contra otros integrantes de su partido.
Durazo aclara señalamientos
Tras la publicación, el gobernador envió una carta al editor y presidente del diario estadounidense, A. G. Sulzberger, con el objetivo de solicitar que se rectifiquen los señalamientos sobre una presunta investigación en su contra, al asegurar que carece de sustento verificable y que no existe información oficial que respalde las afirmaciones.
Al respecto, dijo que no ha recibidonotificación alguna por parte de las autoridades, ni en México o en el extranjero, sobre la existencia de una investigación en su contra.
“No he recibidonotificación alguna por parte de autoridad competente, en México o en el extranjero, sobre la existencia de investigación alguna en mi contra. Tampoco existe actuación oficial conocida que respalde las afirmaciones publicadas”, se lee en la misiva.
¿Qué es lo que pide Alfonso Durazo?
Pintura en acuarela de dos hombres con una bandera de Estados Unidos de fondo y una visa estadounidense cancelada superpuesta en el lado derecho.
Los Angeles Times publicó el pasado 3 de junio que tanto el gobernador de Sonora como el de Tamaulipas, Américo Villarreal, se encontraban bajo investigación por las autoridades estadounidenses y que sus visas habían sido retiradas. Esto fue negado por ambos funcionarios mexicanos.
Durazo argumentó que la publicación presentó como un hecho información previamente difundida por el diario Los Angeles Times, la cual se publicó el 3 de junio afirmando la investigación en contra del gobernador de Sonora, así como en contra del mandatario de Tamaulipas, Américo Villarreal.
Durazo argumenta daño en reputación
Ante esto, dijo que el diario compromete más su reputación que la de él, ya que publicó un hecho como verdadero “sin aportar una sola evidencia adicional, objetiva, verificable o susceptible de corroboración”, lo que “conlleva un alto componente especulativo”.
“Publicarla como un hecho sin ese respaldo compromete más la reputación de su medio que la mía, aunque como diría atinadamente el expresidente López Obrador, ‘la mentira, cuando no mancha, tizna’”, afirmó Durazo.
Es así que el gobernador solicitó al diario que aclare expresamente que no se cuenta, en este momento, con información oficial públicamente confirmada que permita sostener que fue notificado, requerido, imputado o acusado dentro de una investigación en Estados Unidos.
“Solicito también otorgarle una relevancia razonablemente equiparable a la publicación que originó el agravio, de modo que toda consulta posterior permita conocer la inexistencia de información oficial confirmada”, pidió.