La familia cuestiona la vigilancia y el acceso de los pacientes a objetos con los que pudieran hacerse daño dentro de la clínica en Saltillo.
Una familia de Saltillo denunció públicamente presuntas omisiones y negligencia en la clínica de rehabilitación GAIA, luego de la muerte de uno de sus pacientes el pasado 22 de julio de 2026.
Tras hacerse público el caso, también habrían surgido testimonios de otras personas que aseguran haber vivido situaciones irregulares dentro del centro.
La denuncia fue difundida en redes sociales por Natalia S. Verduzco, hija del paciente, quien explicó que actualmente su familia mantiene un proceso legal abierto contra la clínica y busca que las autoridades determinen si existieron omisiones relacionadas con el fallecimiento.
Las acusaciones corresponden a testimonios de la familia y de presuntos expacientes, por lo que deberán ser investigadas y corroboradas por las autoridades competentes.
Te puede interesar:
Natalia relató que su padre enfrentaba desde hacía años problemas relacionados con el consumo de alcohol y que había pasado por diferentes centros de rehabilitación. En marzo de 2026, su familia decidió ingresarlo a GAIA debido al programa integral que, asegura, les fue presentado.
Según su testimonio, permaneció aproximadamente cuatro meses en tratamiento y salió a principios de junio, pero tres días después tuvo una recaída. La familia decidió ingresarlo nuevamente.
Natalia sostiene que durante ese periodo advirtió a personal del centro que su padre atravesaba un estado emocional que ella consideraba grave. Según su versión, sus preocupaciones sobre una posible depresión fueron minimizadas.
Una semana antes de su muerte, agregó, la familia sostuvo una reunión con terapeutas y asegura que no recibió advertencias sobre un posible riesgo para su vida.
Te puede interesar:
El 22 de julio, uno de los hijos recibió una llamada informándole que su padre había muerto por suicidio dentro de las instalaciones.
Natalia aseguró que una terapeuta también les habría informado que el paciente se encontraba bajo los efectos del alcohol, circunstancia que llevó a la familia a cuestionar cómo habría conseguido la bebida mientras permanecía internado.
La familia también cuestiona los mecanismos de vigilancia, los rondines realizados esa noche, los protocolos para identificar riesgo suicida y el acceso de los pacientes a objetos con los que pudieran hacerse daño.
Estas circunstancias forman parte de los señalamientos familiares y deberán ser esclarecidas dentro de la investigación.
Después de hacer público el caso, Natalia aseguró haber recibido testimonios de presuntos expacientes que describen posibles golpes, humillaciones y restricciones para abandonar el centro relacionadas con adeudos.
También afirmó que el tratamiento tenía un costo aproximado de 45 mil a 60 mil pesos mensuales y que a su familia se le habría ofrecido una efectividad de hasta 90%.
Hasta el momento, no se cuenta en la información proporcionada con una postura de GAIA respecto a estas acusaciones.
Natalia señaló que su intención no es atribuir anticipadamente responsabilidad individual a las terapeutas, sino que se investigue si existieron omisiones y si se cumplieron los protocolos de seguridad y atención.
La familia mantiene un procedimiento legal abierto y pide que se esclarezcan las circunstancias del fallecimiento para determinar las responsabilidades que, en su caso, correspondan.
