La muerte de Manuel Neftalí dentro de un anexo de Monclova derivó en un proceso por homicidio y una nueva detención del dueño del centro
La muerte de Manuel Neftalí Lira Ruiz, de 41 años, dentro del centro de rehabilitación Fe, Esperanza y Amor, en Monclova, pasó de ser investigada inicialmente como un posible fallecimiento natural a convertirse en un proceso penal por homicidio.
El caso, ocurrido en mayo de 2026, tuvo un nuevo avance esta semana con la reaprehensión de Valentín “N”, propietario y director del centro de rehabilitación, quien permaneció prófugo durante 76 días después de que una autoridad judicial ordenara nuevamente su captura.
Este martes 22 de septiembre, un juez de control determinó que el imputado permanezca en prisión preventiva durante el desarrollo del proceso. El plazo para la investigación complementaria concluirá el próximo 15 de diciembre.
Te puede interesar:
Manuel Neftalí Lira Ruiz se encontraba internado en el centro de rehabilitación Fe, Esperanza y Amor, localizado en la colonia Óscar Flores Tapia de Monclova, cuando perdió la vida durante los primeros días de mayo.
En un primer momento, el fallecimiento fue reportado como un posible deceso natural. Sin embargo, la intervención de la Fiscalía General del Estado y la posterior necropsia modificaron el rumbo de la investigación.
El dictamen forense estableció que Manuel Neftalí presentaba múltiples lesiones, entre ellas una fractura de esternón, traumatismos en el tórax y daños pulmonares. La investigación ministerial determinó que las lesiones eran compatibles con una agresión física y no con una muerte por causas naturales.
Entre los elementos dados a conocer sobre el caso se encuentran:
Las autoridades también realizaron diligencias en el inmueble y posteriormente fueron detenidos dos hombres señalados por su probable participación en la agresión. Ambos quedaron sujetos al proceso penal correspondiente.
La Fiscalía ha sostenido que las responsabilidades penales deberán establecerse dentro del procedimiento judicial y, hasta que exista una sentencia, las personas imputadas mantienen la presunción de inocencia.
Te puede interesar:
El propietario del centro de rehabilitación, identificado como Valentín “N”, también fue incorporado al proceso penal. En junio había sido detenido mediante una orden de aprehensión y posteriormente vinculado a proceso por un delito relacionado con la muerte del interno.
Sin embargo, obtuvo una suspensión derivada de un juicio de amparo que le permitió continuar temporalmente el proceso en libertad. En julio no se presentó a una audiencia ante la autoridad judicial, por lo que fue declarado sustraído de la acción de la justicia y se emitió una nueva orden para localizarlo.
Después de permanecer 76 días prófugo, agentes de la Agencia de Investigación Criminal lograron localizarlo y detenerlo nuevamente en Monclova. La captura fue confirmada por la asesora jurídica de la familia de la víctima, Juanita Olalde Felipe.
El caso tuvo una nueva etapa este 22 de septiembre, cuando el juez determinó hacer efectiva la prisión preventiva y ordenó que Valentín “N” fuera trasladado al Centro Penitenciario Varonil de Saltillo.
La medida estará vigente mientras transcurre el plazo de investigación complementaria, establecido hasta el 15 de diciembre de 2026.
Con la reaprehensión y posterior imposición de prisión preventiva contra Valentín “N”, el proceso penal continúa abierto.
La audiencia de este martes también dejó sobre la mesa la posibilidad de que la defensa explore un procedimiento abreviado, aunque, de acuerdo con la información proporcionada por la asesora jurídica de la familia, cualquier mecanismo de este tipo tendría que cumplir con los requisitos legales correspondientes y contemplar la reparación integral del daño a las víctimas.
Por ahora, el proceso contempla a más de una persona imputada por los hechos ocurridos dentro del centro de rehabilitación.
La situación procesal puede resumirse así:
Por lo tanto, el caso todavía no tiene una sentencia definitiva. La investigación y el proceso judicial deberán continuar para establecer las responsabilidades penales correspondientes por la muerte del interno.
