La FGR informó que el acuerdo de Alonso Ancira con Pemex por Agronitrogenados sigue detenido por recursos judiciales
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que el acuerdo reparatorio suscrito con Alonso “N”, dentro de la investigación por la compra de la planta de fertilizantes Agronitrogenados por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), continúa sin resolverse de manera definitiva debido a que aún existen recursos judiciales pendientes relacionados con el caso.
De acuerdo con el comunicado 429/26 emitido por la FGR este 10 de julio de 2026, el objetivo del acuerdo fue reparar el daño económico ocasionado por la adquisición de la planta de fertilizantes, una operación que fue investigada por presuntas irregularidades en el precio pagado por Pemex.
La institución recordó que la planta fue adquirida por 275 millones de dólares, aunque un avalúo realizado por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin) concluyó que una instalación nueva tenía un valor de 58 millones 335 mil 960 dólares, por lo que se determinó un sobreprecio de 216 millones 664 mil 40 dólares, cantidad fijada como reparación del daño.
Te puede interesar:
Según explicó la Fiscalía General de la República en su comunicado oficial, el acuerdo fue solicitado por el propio Alonso “N”, quien además del pago económico ofreció como garantía el 99 por ciento de las acciones de Grupo Acerero del Norte (GAN), así como cuatro hornos y tres inmuebles para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones.
El convenio recibió la autorización del Consejo de Administración de Pemex el 9 de febrero de 2021 y posteriormente fue aprobado por un Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México el 19 de abril del mismo año, de acuerdo con la cronología presentada por la FGR.
El esquema contemplaba tres pagos:
Te puede interesar:
Tras el incumplimiento del último pago, la FGR informó que el 5 de diciembre de 2023 solicitó al órgano jurisdiccional la reanudación del proceso penal correspondiente.
Posteriormente, de acuerdo con el comunicado oficial, Alonso “N” argumentó que enfrentaba un proceso de capitalización y reestructura financiera de su empresa, por lo que solicitó una prórroga para cumplir con la obligación.
La Fiscalía General de la República indicó que Pemex consideró viable ampliar el plazo hasta el 30 de noviembre de 2024, decisión que fue autorizada por un juez el 10 de enero de 2024 y formalizada mediante un convenio modificatorio firmado el 7 de marzo de ese mismo año.
No obstante, el procedimiento volvió a detenerse cuando el 12 de junio de 2024 el juez decidió reservar la aprobación definitiva del convenio debido a la suspensión derivada de un juicio de amparo promovido por Emilio “N”, lo que impidió emitir una resolución final sobre el acuerdo.
Te puede interesar:
La FGR señaló que el 18 de noviembre de 2025 fue negado el amparo promovido por Emilio “N”, resolución que posteriormente fue confirmada el 19 de junio de 2026 por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal.
Sin embargo, la dependencia precisó que aún permanecen dos procedimientos de apelación pendientes de resolución ante un tribunal colegiado, situación que impide la continuación del procedimiento penal tanto para Emilio “N” como para Alonso “N”.
Entre los principales puntos expuestos por la Fiscalía General de la República destacan:
Finalmente, la Fiscalía General de la República afirmó en su comunicado que continuará actuando conforme a la ley para garantizar la reparación del daño ocasionado al Estado mexicano y dar seguimiento a los procesos judiciales relacionados con el caso Agronitrogenados, mientras los tribunales resuelven los recursos legales que aún permanecen pendientes.
