Coahuila

Coahuila se alza entre los nueve estados que mantienen control frente al crimen organizado

Seguridad en Coahuila: estudio coloca al estado entre los nueve con mayor control institucional contra el crimen organizado.

Coahuila aparece entre nueve entidades con predominio institucional sobre el crimen organizado / Foto: Composición de Canva
Coahuila aparece entre nueve entidades con predominio institucional sobre el crimen organizado / Foto: Composición de Canva

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



Coahuila fue colocado dentro de un reducido grupo de entidades mexicanas donde, de acuerdo con un análisis independiente, las instituciones públicas conservan un mayor control frente a la capacidad de operación territorial del crimen organizado.

El documento denominado “¿Quién controla México? Mapa térmico del control del narcotráfico y del cobro de piso por estado y ciudad”, con información recopilada hasta el 25 de septiembre de 2026, divide a las entidades del país en distintos niveles según la capacidad que tendrían las organizaciones criminales para ejercer influencia sobre territorios, actividades económicas y autoridades.

Dentro de esta clasificación, Coahuila aparece junto con Nayarit, Durango, Puebla, Hidalgo, Aguascalientes, Campeche, Tlaxcala y Yucatán en el grupo identificado como de predominio estatal. En conjunto, estas nueve entidades representan aproximadamente 17 por ciento de la población nacional.

¿Qué significa que Coahuila tenga predominio institucional?

La clasificación señala que, bajo los criterios utilizados por el estudio, las instituciones del Estado mantienen una capacidad de control territorial superior a la de las organizaciones criminales.

Esto no significa que Coahuila esté libre de delitos relacionados con el crimen organizado ni que no existan actividades delictivas dentro de la entidad. El concepto utilizado por el análisis se refiere específicamente a quién tendría mayor capacidad para establecer condiciones de control en el territorio.

Entre los aspectos considerados se encuentran fenómenos que pueden ir más allá de los homicidios o enfrentamientos armados. El cobro de cuotas, el control de determinadas actividades económicas, las restricciones a la movilidad y la posible influencia sobre autoridades locales también son considerados indicadores de capacidad criminal.

Por ello, el resultado debe interpretarse como una clasificación sobre el nivel de control territorial e institucional, y no como una medición general de todos los delitos registrados en Coahuila.

¿Cómo se encuentra Coahuila frente al resto de México?

El panorama descrito por el análisis presenta diferencias importantes entre las entidades. Aproximadamente 23 por ciento del territorio nacional fue colocado en la categoría donde existe un predominio claro de las instituciones, mientras que alrededor de 47 por ciento corresponde a estados donde el control es considerado compartido o disputado.

En esta última clasificación aparecen 14 entidades: Sonora, San Luis Potosí, Baja California Sur, Tabasco, Nuevo León, Tamaulipas, Jalisco, Estado de México, Zacatecas, Querétaro, Ciudad de México, Veracruz, Oaxaca y Chiapas. En conjunto, concentran alrededor de 59 por ciento de la población del país.

El tercer escenario identificado corresponde a entidades donde el estudio señala un predominio criminal en amplias regiones. Ahí fueron incluidos Colima, Sinaloa, Guanajuato, Morelos, Baja California, Guerrero, Michoacán, Chihuahua y Quintana Roo, estados que en conjunto representan aproximadamente 23 por ciento de la población nacional.

¿Por qué el estudio no mide solamente homicidios y enfrentamientos?

Uno de los principales planteamientos de la investigación es que el poder de una organización criminal no necesariamente se manifiesta únicamente mediante episodios de violencia abierta.

El análisis incorpora otros mecanismos mediante los cuales un grupo delictivo puede intentar establecer influencia sobre una región, como la imposición de cuotas, los llamados cobros de piso, el control de mercados o actividades económicas, la instalación de retenes, las restricciones para desplazarse y la posible intervención en decisiones de autoridades locales.

Bajo esta metodología, una entidad puede presentar presencia criminal sin que eso implique necesariamente que todo su territorio se encuentre bajo dominio delincuencial. Las condiciones también pueden cambiar entre municipios, ciudades y comunidades.

En el caso de Coahuila, su inclusión entre las nueve entidades con predominio institucional representa el resultado específico de esta metodología y del corte de información utilizado por el estudio. Al tratarse de una evaluación independiente, la clasificación no debe confundirse con una declaración oficial sobre el control territorial del país.

El documento ofrece así una radiografía sobre las distintas formas de influencia criminal en México y coloca a Coahuila dentro del grupo donde, según sus criterios, las instituciones mantienen la mayor capacidad de control frente a las organizaciones delictivas.


Síguenos en Google News