Coahuila

Otra vez AHMSA frena su proceso de subasta; juzgado rechazó propuesta de venta de la acerera

AHMSA vuelve a quedar en pausa: juez rechaza bases de subasta y da 72 horas para corregirlas.

Subasta de AHMSA se retrasa una vez más en monclova / Foto: Archivo POSTA MX | Canva
Subasta de AHMSA se retrasa una vez más en monclova / Foto: Archivo POSTA MX | Canva

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



El futuro de Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minera del Norte (Minosa) enfrenta nuevamente un obstáculo judicial que mantiene en suspenso el proceso para concretar su venta.

El Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles determinó que las bases planteadas para llevar a cabo la subasta no se ajustan a las condiciones que habían sido autorizadas previamente.

La resolución representa un nuevo retraso para la acerera de Monclova, cuya situación financiera y laboral se encuentra bajo un proceso judicial desde hace varios años.

La jueza Ruth Haggi Huerta estableció que el síndico de la quiebra, Víctor Manuel Aguilera, tendrá un plazo de 72 horas para modificar la propuesta y presentar unas nuevas bases que respeten el mecanismo de venta aprobado por el tribunal.

¿Por qué el juzgado rechazó las bases propuestas para vender AHMSA?

El principal motivo del rechazo está relacionado con que la propuesta presentada contemplaba mecanismos que, de acuerdo con la resolución judicial, no habían sido autorizados.

Entre ellos se encontraba la posibilidad de realizar una venta forzada de determinados bienes pertenecientes a acreedores con garantías, además de separar activos que originalmente fueron considerados como parte de una misma unidad productiva.

La jueza señaló que las bases modificaban el alcance de la operación previamente avalada, debido a que permitían que determinados bienes fueran excluidos del paquete principal para comercializarlos por separado. 

También cuestionó que algunas decisiones que corresponden al síndico fueran trasladadas al juzgado o a terceros especializados.

Otro de los puntos observados fue la incorporación de la figura denominada “Acreedor Garantizado No Conforme”, mediante la cual un eventual comprador podría adquirir determinados bienes sujetos a garantías cubriendo solamente una parte de su valor. Para el tribunal, estos elementos no corresponden con las condiciones establecidas en la autorización original.

¿Qué sigue ahora para la subasta de AHMSA y Minosa?

El síndico deberá corregir las bases dentro de las próximas 72 horas y entregar una nueva propuesta al juzgado. Además, la autoridad judicial solicitó que se presente un calendario actualizado para el procedimiento de venta, tomando en cuenta tanto los plazos legales como el periodo vacacional del órgano jurisdiccional.

La operación aprobada previamente contempla una venta por mil 326 millones de dólares, monto equivalente al 85 por ciento del valor de los activos de AHMSA y Minosa. Sin embargo, la nueva determinación judicial significa que ese proceso no puede avanzar bajo las reglas que fueron rechazadas.

El juzgado también ordenó entregar información sobre los recursos obtenidos mediante ventas anteriores de activos de ambas compañías. En un plazo de 10 días, el síndico deberá explicar cuál fue el destino de ese dinero y si existen recursos remanentes, una solicitud que había sido planteada por trabajadores de la siderúrgica.

¿Cómo afecta este nuevo retraso a Monclova y a los trabajadores?

El nuevo tropiezo prolonga la incertidumbre alrededor de AHMSA y Minosa, empresas cuyo futuro mantiene una fuerte repercusión económica y social en Monclova y la Región Centro de Coahuila. Miles de trabajadores permanecen a la espera de que se resuelva el proceso y puedan avanzar las obligaciones laborales pendientes.

Este no es el primer intento que enfrenta dificultades. La primera subasta, programada para el 27 de febrero, terminó sin comprador después de que el único interesado, integrado por Ignition Industries 1870 y Fintech Latam, no cumpliera con los requisitos establecidos.

La propia resolución judicial advierte que prolongar el procedimiento puede provocar una mayor depreciación de los activos de las compañías y profundizar las consecuencias económicas, laborales y sociales derivadas de su crisis.

Por ello, el tribunal pidió al síndico actuar con mayor diligencia para corregir las bases y evitar que el proceso continúe acumulando retrasos. Mientras tanto, AHMSA y Minosa permanecen sin una definición concreta sobre su venta, mientras trabajadores y sectores vinculados a la acerera siguen atentos a los próximos pasos que determine el juzgado.



Síguenos en Google News
General