AHMSA enfrenta otro revés en su venta; abren negociaciones para rescatar la empresa.
El futuro de Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minera del Norte (MINOSA) continúa sin definirse. El procedimiento para encontrar un comprador sufrió un nuevo contratiempo después de que concluyera el plazo para presentar la garantía económica exigida a los interesados, sin que ninguno de los seis postores precalificados cumpliera con esta condición.
Ante el incumplimiento, la jueza Ruth Huerta, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, ordenó dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por la posible comisión del delito de falsedad en declaraciones relacionado con la propuesta presentada por José Arturo Domínguez Arteaga, propietario de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA).
Al mismo tiempo, la autoridad judicial autorizó un periodo de 90 días para que los principales acreedores garantizados negocien la conformación de un consorcio que permita concretar la venta de las compañías como una unidad productiva. Entre los interesados se encuentran la empresa agrícola estadounidense Cargill y Banco Afirme.
Te puede interesar:
La decisión judicial se produjo después de que venciera, el 13 de octubre, el plazo para entregar una garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares, requisito necesario para mantener vigente la participación en el proceso de adquisición.
De acuerdo con la información de la sindicatura de AHMSA y MINOSA, ninguno de los seis postores que habían sido calificados presentó el monto solicitado. En el caso de Domínguez Arteaga, quien había sido el único en formular una oferta durante la subasta del 25 de septiembre, el depósito realizado fue de apenas 5 mil pesos.
La diferencia entre esa cantidad y la garantía requerida motivó a la jueza a remitir el caso a la FGR para que determine si existen elementos que configuren un delito. La autoridad consideró que la conducta podría contravenir el principio de buena fe que debe regir los procedimientos concursales.
Domínguez Arteaga había propuesto pagar mil 400 millones de dólares por AHMSA, una cantidad superior al precio mínimo establecido de mil 201 millones de dólares. Sin embargo, según los datos difundidos sobre el procedimiento, no acreditó contar con los recursos necesarios para respaldar su propuesta.
La denuncia no representa por sí misma una declaración de culpabilidad: corresponderá a la Fiscalía analizar los hechos y determinar si procede una investigación penal.
Te puede interesar:
Ante la falta de garantías, el juzgado abrió una nueva vía para intentar concretar la venta de AHMSA y MINOSA. La alternativa consiste en iniciar negociaciones con algunos de sus principales acreedores, quienes han planteado la posibilidad de integrar un consorcio para adquirir las compañías.
Entre los participantes potenciales figuran Cargill y Banco Afirme, instituciones que mantienen créditos respaldados con bienes de AHMSA. Esta situación podría facilitar una eventual operación mediante la capitalización de las deudas, aunque la conformación del grupo y las condiciones definitivas de la adquisición todavía deben negociarse.
La jueza autorizó que las conversaciones se desarrollen durante un periodo de 90 días, en coordinación con Víctor Manuel Aguilera, síndico encargado del proceso de quiebra.
El objetivo es encontrar una solución que permita vender las empresas como una unidad productiva, en lugar de limitar el procedimiento a la disposición separada de sus activos. No obstante, la operación también requeriría definir un plan de inversión con recursos nuevos que permita considerar la reanudación de las actividades industriales.
Por ahora, la apertura de este periodo representa una nueva etapa de negociación, pero no significa que la venta esté garantizada ni que exista una fecha confirmada para el reinicio de las operaciones.
El periodo autorizado por el juzgado será determinante para conocer si los acreedores logran construir una propuesta viable para hacerse cargo de las empresas. Durante ese tiempo deberán avanzar en los acuerdos necesarios para formalizar el consorcio y establecer las condiciones de una posible adquisición.
La situación mantiene en incertidumbre a los extrabajadores de AHMSA, quienes han esperado una solución desde que la compañía dejó de operar en diciembre de 2022. La oferta de CIESA había generado expectativas entre antiguos empleados, pero la falta de respaldo financiero dejó sin sustento la continuidad de esa alternativa dentro del proceso descrito.
Si las negociaciones no prosperan dentro del plazo establecido, el panorama para una eventual reactivación durante 2026 se complicaría aún más. De acuerdo con la información difundida, el agotamiento de los 90 días sin un acuerdo implicaría que la empresa no volvería a trabajar ese año.
AHMSA acumula así un prolongado periodo de inactividad y continúa a la espera de una salida que permita definir su propiedad y su futuro industrial. Mientras la FGR analiza la posible conducta atribuida al postor y los acreedores preparan sus conversaciones, la prioridad del procedimiento será determinar si existe una propuesta con respaldo económico suficiente para concretar la venta y sentar las bases de una eventual reactivación.
Te puede interesar:
