A más de un mes de reuniones entre autoridades y sociedad civil, no hay fecha para retirar los materiales en zona núcleo ni acuerdos sobre responsabilidades ambientales, pese al riesgo por lluvias.
A más de un mes de mesas de trabajo, encuentros institucionales y reuniones entre autoridades de los tres niveles de gobierno, Congreso del Estado y organizaciones de la sociedad civil, el caso de la Sierra de la Laguna sigue sin una ruta de resolución definida.
Aunque el diálogo se ha mantenido activo, no existe hasta el momento una fecha para el retiro de los materiales colocados en la zona núcleo ni acuerdos concretos sobre posibles sanciones o responsabilidades ambientales, en un contexto marcado por el riesgo que representa la temporada de lluvias.
El conflicto surgió tras la colocación de materiales de construcción en una zona de alta importancia ecológica, lo que derivó en movilizaciones sociales y la instalación de mesas de trabajo para atender el caso.
El diputado Eric Agúndez Cervantes, presidente de la Comisión Especial Plural para la Protección de los Recursos Naturales del estado, señaló que el Congreso ha fungido como enlace entre sociedad civil y autoridades federales, estatales y municipales.
Explicó que el proceso inició con una solicitud formal presentada el 14 de junio por la organización Rescate de los Pueblos, sus Tradiciones y Economía, lo que derivó en reuniones realizadas el 20 de mayo, 3 y 15 de junio de 2026.
“Se decidió turnar la petición a esta comisión especial, quien en conjunto con la Comisión de Ecología y Medio Ambiente y la Mesa Directiva iniciaron mesas de trabajo”, detalló.
Afirmó que, aunque no hay soluciones definitivas, el objetivo ha sido atender la preocupación social y ambiental en torno a la Sierra de la Laguna.
Desde la organización Rescate de los Pueblos Originarios y su Economía, su presidente Guillermo Trasviña planteó la necesidad de revisar el marco legal que regula las áreas naturales protegidas en el país.
Entre sus propuestas, señaló la modificación del artículo 67 de la legislación federal, al considerar que permite esquemas de administración que, desde su perspectiva, afectan la soberanía del territorio.
“Ese artículo faculta a los extranjeros, ONG, administrar nuestras bellezas naturales”, afirmó.
También cuestionó el modelo de coadministración de áreas protegidas, al señalar que impacta a comunidades locales y limita su permanencia en los territorios.
El secretario general de la UGOCP, Fidel Trasviña, advirtió sobre la presencia de materiales de construcción en la zona núcleo de la Sierra de la Laguna, lo que representa un riesgo ante la temporada de lluvias.
Indicó que en el área se han colocado decenas de estructuras y materiales.
“Deben haber alrededor de 50 y tantas vigas de acero ya instaladas allí al menos en la Sierra de la Laguna”, señaló.
Subrayó que esta situación podría generar afectaciones al ecosistema, por lo que urgió a las autoridades a intervenir de manera inmediata.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Martín Escogido Flores, confirmó que no existe una fecha establecida para el retiro de los materiales en la Sierra de la Laguna.
Explicó que, aunque la fundación Hermandad en Armonía ha mostrado disposición para retirarlos, el proceso debe realizarse con intervención de autoridades competentes.
“El tema es que se cubriera como dicen la escena de delito y que las autoridades competentes intervinieran”, dijo.
Agregó que el Congreso mantiene el seguimiento del caso y ha solicitado acelerar las acciones ante el riesgo que representa la temporada de lluvias.
