Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
BCS

Gobierno de Baja California responde a señalamientos sobre presunto desvío de 500 millones de pesos

Las finanzas del Gobierno de Baja California están bajo revisión tras señalamientos sobre un presunto desvío de recursos.

La gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda respondió a los señalamientos sobre más de 500 millones de pesos observados en la revisión de la ASF. Foto: Marina del Pilar | Foto: Gobierno de Baja California
La gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda respondió a los señalamientos sobre más de 500 millones de pesos observados en la revisión de la ASF. Foto: Marina del Pilar | Foto: Gobierno de Baja California

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX

Por:



La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, quien recientemente ha estado en medio de polémicas tras aparecer en un “tendedero” con señalamientos, respondió a versiones que circulan sobre un presunto desvío de más de 500 millones de pesos.

Esto ocurrió después de que se difundieran datos sobre la revisión de la cuenta pública. Autoridades estatales señalaron que esa información se interpretó de forma incorrecta.

¿Qué explicó el Gobierno de Baja California sobre el presunto desvío de más de 500 millones de pesos de recursos públicos?

La gobernadora de Baja California informó que no existe un desvío de más de 500 millones de pesos por parte del gobierno estatal, como se ha difundido en algunos medios.

Explicó que esa cifra surge de una interpretación equivocada de las observaciones hechas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) durante la revisión de la cuenta pública 2024.

De acuerdo con el secretario de Hacienda, Andrés Pulido Saavedra, los 558.4 millones de pesos corresponden al total observado a distintos entes públicos en el estado, no únicamente al Gobierno de Baja California.

El desglose es el siguiente:

  • 455.1 millones de pesos: ayuntamientos (Mexicali, Ensenada, Rosarito, San Felipe, San Quintín y Tecate)

  • 61.6 millones de pesos: Universidad Autónoma de Baja California (UABC)

  • 8.6 millones de pesos: Congreso del Estado

  • 33.1 millones de pesos: dependencias y entidades estatales

Esto significa que la mayor parte del monto corresponde a gobiernos municipales y organismos que manejan sus propios recursos.

Este posicionamiento se da en un contexto en el que la gobernadora ha estado en el centro de la atención pública, luego de que a inicios de 2026 se difundiera un reportaje del The New York Times sobre políticos mexicanos bajo investigación en Estados Unidos por presuntas actividades ilegales.

El Gobierno estatal sostuvo que las observaciones de la ASF forman parte de un proceso de revisión y no implican un desvío confirmado de recursos. Foto: Marina del Pilar

El Gobierno estatal sostuvo que las observaciones de la ASF forman parte de un proceso de revisión y no implican un desvío confirmado de recursos. Foto: Marina del Pilar

¿Por qué se le acusa al gobierno de Baja California de desviar 500 millones de pesos de recursos públicos?

En el caso del Gobierno estatal, las autoridades señalaron que el monto observado es menor en comparación con el total del presupuesto ejercido en 2024, que supera los 90 mil millones de pesos.

Entre los casos detectados:

  • 2.5 millones de pesos: relacionados con una obra social donde una empresa presentó información fiscal falsa; el recurso ya fue devuelto

  • 30.6 millones de pesos: diferencias administrativas en el sector educativo entre tabuladores estatales y federales, en proceso de regularización

  • 262 mil pesos: rendimientos no ejercidos en organismos de agua, ya reintegrados

Además, se informó que otros montos están en proceso de devolución, con un total aproximado de 11.4 millones de pesos, lo que representa una proporción baja frente al presupuesto estatal.

El secretario de Hacienda aclaró que las observaciones de la ASF forman parte de un proceso de revisión y no son conclusiones definitivas.

Estas observaciones:

  • No implican automáticamente desvío de recursos

  • No significan daño patrimonial en todos los casos

  • Deben pasar por etapas de aclaración y comprobación

Cada ente público debe responder por sus propias observaciones ante la ASF, según el manejo de sus recursos.

Autoridades estatales explicaron que el monto observado corresponde a distintos entes públicos y no solo al Gobierno de Baja California. Foto: Marina del Pilar

Autoridades estatales explicaron que el monto observado corresponde a distintos entes públicos y no solo al Gobierno de Baja California. Foto: Marina del Pilar

Información verificada al momento: entra AQUÍ y recibe actualizaciones

¿Qué instituciones están implicadas en el presunto desvío de 500 millones en Baja California?

Una parte importante de las observaciones ya se solucionó mediante el depósito del dinero de vuelta a las cuentas federales. El Secretario de Hacienda, Andrés Pulido Saavedra, explicó que el proceso de auditoría permite que las instituciones corrijan estos errores administrativos sobre la marcha.

  • Organismos de agua: Se detectaron 262 mil pesos de ganancias no utilizadas que ya regresaron a la federación.

  • Montos en proceso: Actualmente quedan cerca de 11.4 millones de pesos que están en vías de ser devueltos para cerrar las observaciones pendientes del ejecutivo estatal.

Con estos movimientos, las autoridades estatales aseguran que sus observaciones quedarán prácticamente en cero, dejando la responsabilidad de los montos más grandes en manos de los alcaldes y los organismos autónomos como la universidad.

Autoridades estatales señalaron que los ayuntamientos concentran la mayor parte del monto observado, por lo que deberán atender directamente las observaciones correspondientes.

Esto incluye a:

  • Gobiernos municipales

  • Congreso del Estado

  • Universidad Autónoma de Baja California

  • Otros organismos públicos

Cada ente maneja sus propios recursos y es responsable de aclarar cualquier observación ante las autoridades.

El Gobierno del Estado señaló que algunas observaciones ya fueron atendidas con la devolución del dinero, mientras que otras siguen en proceso de revisión.

También indicó que parte de la información que se ha difundido presenta como definitivos datos que aún están en análisis.

Por su parte, la Auditoría Superior de la Federación continúa con la revisión, y los entes señalados deberán presentar documentos para aclarar los montos.

Este tema se da en medio de otras polémicas en torno a la mandataria, luego de que se diera a conocer que su exesposo, Carlos Torres, está bajo investigación por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Información verificada al momento: entra AQUÍ y recibe actualizaciones


Síguenos en Google News
Noticias Relacionadas