Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
Durante la mañana del viernes 21 de noviembre, un juez federal enMexicali, Baja California desechó la demanda de amparo promovida a nombre de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, recurso presentado contra actos relacionados con su privación de la libertad, detención, retención e incomunicación por parte de autoridades de Estados Unidos.
¿Cuál fue el criterio del juez en Mexicali, Baja California ante la solicitud del capo?
El acuerdo firmado por el juez federal José Ángel Bustamante Arvizu señala que el amparo resulta improcedente por cuestiones de jurisdicción y por la configuración de causales previstas en la Ley de Amparo.
En consecuencia, el Tribunal determinó desechar el escrito inicial. Este escrito, reclamaba presuntas violaciones a garantías constitucionales cometidas fuera del territorio nacional y por autoridades estadounidenses, lo que, según la resolución, impide que el tribunal mexicano conozca el fondo del asunto.
Foto: Aristegui Noticias.
La decisión deja sin efecto, por ahora, una vía judicial que buscaba cuestionar el trato y las condiciones que enfrenta el capo en el extranjero.
La defensa sostuvo que Guzmán Loera sufrió retención injusta, incomunicación y malos tratos, y apuntó como responsables a jueces y autoridades penitenciarias de Estados Unidos, entre ellos, actores procesales vinculados a los juicios seguidos en Nueva York y a la prisión de máxima seguridad donde cumple sentencia.
El reclamo buscaba que instancias mexicanas reconocieran y tutelaran esos derechos, pero el tribunal mexicalense consideró que los actos reclamados se produjeron en el extranjero y, por tanto, resultan ajenos a su competencia.
Foto: La Jornada.
En días recientes surgieron amparos similares en otras sedes judiciales del país que igualmente fueron descartados, lo que muestra que los esfuerzos para impugnar el trato recibido por Guzmán desde México, enfrentan obstáculos procesales recurrentes.
Con el desechamiento de la demanda en Mexicali, “El Chapo” suma un nuevo tropiezo en la serie de recursos con los que busca impugnar su situación y condiciones de detención.
Las resoluciones judiciales recientes demuestran la barrera procesal que enfrenta la defensa cuando los actos reclamados provienen de autoridades extranjeras, y dejan la vía mexicana, cerrada para los efectos reclamados en este expediente.